Jesteś tutaj
Home > MyBlog > Przemyślenia > Teoria Pana Icke

Teoria Pana Icke


Króciutki artykulik na życzenie czytelnika. Czytelnik nasz Pan, mamy kryzys literacki, każdy czytelnik jest na wagę złota i trzeba się podlizywać. Nie promują mnie media tak jak Panią Henię Krzywonos która kłamie bezczelnie prosto w oczy że wywołała strajk, co za hucpa i bezwstyd, prześcignęła nawet inne „autorytety moralne” z partii polityków miłości, więc muszę sobie radzić swoimi skromnymi siłami, i unosić trudy życia na moich wątłych moralnie barkach.  Ja też czasami kłamię, ale tylko ładnym kobietom i po wszystkim zawsze mam wyrzuty sumienia. A niech minie kryzys to zobaczycie arty na zamówienie…

Coś tam niby piszę ostatnio, ale prawdziwej weny mi brak więc i nowych artykułów nie ma. A pierdziu, na urlopie jestem, nie będę się zmuszał. Z weną pisarską jak z biegunką, przychodzi w najmniej spodziewanym momencie. No to artykulik.

                                     Ofiary z dzieci, Teoria Pana Icke        

Wielu ludzi wyśmiewa się z tego co pisze Icke, o kulcie satanistycznym w którym bardzo bogaci i wpływowi ludzie gwałcą, torturują, po czym składają dzieci w ofierze Szatanowi. Ot, kolejny wariat, jakich wiele. Niestety, mam dla Państwa ciekawą wiadomość, wariat pewnie tak, ale wcale nie pisze nieprawdy. I już śpieszę z wyjaśnieniem. Przede wszystkim, zanim zacznę Państwa pouczać i łajać, moralizować i dyrygować jako autorytet moralny, polecam do przeczytania świetny i ożywczy jak morska bryza intelektualnie artykuł (oczywiście mojego autorstwa) o najlepszej na świecie strukturze organizacyjnej, o naszych starszych braciach w wierze – Żydach. Bracia i siostry, oto ta perełka Polskiego internetu – http://ecoego.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=592%3Aydzi&Itemid=93

Każda organizacja (mafia) działająca w większej od siebie organizacji (państwo) jest poddana presji otoczenia które ją otula z każdej strony. Proszę sobie wyobrazić drobinki naciskane przez inne drobinki. Dopóki drobinki tworzące jakąś organizację są razem ściśnięte ze sobą, wytrzymują napór z zewnątrz innych drobinek, ale jeśli nie dążą między sobą do „ściśnięcia”, wtedy zostają wchłonięte przez inne drobinki, i organizacja przestaje istnieć, rozsypuje się. Krótko mówiąc, dopóty dopóki organizacja jest hermetyczna i lojalna, jest bezpieczna i efektywna, może działać. Tym co ścieśnia członków organizacji, musi być jak w przypadku Żydów specjalnie hodowana w tych biednych ludziach idea, że wszyscy inni ich nienawidzą, że goj (czyli nie – Żyd) nie jest człowiekiem tylko zwierzęciem (Bóg ukochał tylko swój naród wybrany czyli Żydów, cała reszta to insekty i bydło) które można oszukać i zarżnąć bez żadnych konsekwencji (nakazy moralne dotyczą ludzi, a goj przecież nie jest człowiekiem, więc Żyda Żyd nie może oszukać, gdyż jest to człowiek, co widać, słychać, i najczęściej czuć z daleka) co też czyni się chętnie i skutecznie, właśnie dzięki temu że Żydzi są organizacją hermetyczną i się wtapiają w społeczeństwo gdzie dzięki lojalności i współpracy między sobą przejmują finanse i władzę w państwie. Czyli mamy marchewkę (zyski i władza) oraz kij (goje nas nienawidzą, świat jest zły, tylko w grupie mamy szansę na przetrwanie naszej rasy)

W mafii Mokotowskiej warunkiem zostania kapitanem grupy było zabicie człowieka – zabójca nie miał szans na uzyskanie statusu świadka koronnego, więc nie mógł się zwrócić przeciwko swoim kolegom, i sypać ich za obietnicę wolności. Każda licząca się mafia czy grupa przestępcza ma swoją inicjację dla swoich członków, która sprawia że człowiek ten zostaje przekreślony dla zwykłego, normalnego życia, i może funkcjonować tylko w swojej organizacji, jest z nią „ożeniony” na całe życie. Przeważnie jest to zabójstwo które ma ukazać lojalność bandyty dla swojej organizacji.
Jest to mechanizm stary jak świat. Stosuje go każda organizacja, w różnym stopniu. Religie stosują groźby religijne i wieczne potępienie za odejście od jedynie słusznej wiary, państwa wymagają przysięgi państwowej i grożą więzieniem (albo „samobójstwem”) mafia kusi przynależnością do „mocnych” ludzi, pieniędzmi i poczuciem bycia lepszym, grozi w najlepszym przypadku zgonem, w najgorszym torturami wykonywanymi przez gangstera, niespełnionego stomatologa którego zawsze ciągnęło do śmiałych eksperymentów w tej dziedzinie, bez znieczulenia oczywiście.

Strzelam cytacikiem:

„W celu ustalenia siły oddziaływania zorganizowanej grupy przestępczej na swych członków, policjantów i prokuratorów zapytano, czy ich zdaniem  możliwa jest rezygnacja z członkostwa w grupie? 20% policjantów i 23% prokuratorów odpowiedziało twierdząco, niemożliwość rezygnacji z funkcjonowania w zorganizowanej grupie przestępczej określiło 57% policjantów i 38% prokuratorów. Nie potrafiło odpowiedzieć na to pytanie 23% policjantów i 39% prokuratorów. Uzyskane odpowiedzi uzmysławiają, dlaczego tak trudne jest skuteczne zapobieganie zorganizowanej przestępczości. W korelacji z odpowiedziami na inne pytania diagnozujące wewnętrzną strukturę grupy oraz więzi w niej panujące dochodzimy do wniosku,  że właśnie jedna z najsilniejszych więzi – więź strachu powoduje niemożność odejścia z grupy. Jest to zjawisko o tyle niepokojące, że stawia pod znakiem zapytania jakiekolwiek resocjalizacyjne funkcje kary, czyli proces przywracania do właściwego funkcjonowania w społeczeństwie członków zorganizowanych grup przestępczych osadzonych w zakładach karnych”

Proszę zwrócić uwagę że piszę o lokalnych gangsterach, Kiełbasach, masach, kotletach, zbychach i mirach, a jak się oni mają do najpotężniejszych organizacji które są na tyle silne by przejmować w państwie władzę? To już nie jest drobnica jak nasi rodowici gangsterzy, tylko elita światowej zbrodni i zła. Tam muszą być specjalne metody inicjacji, i utrzymania członka grupy w całkowitej zależności od organizacji. Ewentualna klęska byłaby zbyt droga i pociągnęła by za sobą zbyt wiele strat. Wymyślono więc system, bardzo przebiegły system, aby torturować i zamordować własnoręcznie dziecko co jest warunkiem przyjęcia do organizacji. Czemu dziecko? To proste, dziecko jest niewinne, czyste, spontaniczne… zabicie dorosłego jest czynem złym, ale zabicie dziecka jest czynem po stokroć bardziej złym i odrażającym. Za zabicie dorosłego mężczyzny, ma się w więzieniu szacunek, a w społeczeństwie strach. Za zabicie dziecka w więzieniu czekają pedofila tylko tortury i śmierć a w społeczeństwie – to samo. Czyn ten jest więc spoiwem łączącym grupkę polityków, bankierów, biznesmenów, ludzi ze służb mundurowych. Grupka taka musi być w pełni lojalna, wyjście poza nią to pewna śmierć i tortury, jedynie bycie lojalnym gwarantuje przeżycie. Taka grupka wpływowych ludzi usuwa niewygodnych dla ich interesów ludzi, awansuje i nagradza ludzi im pomocnych, działa jak mafia, tylko że jest od niej znacznie skuteczniejsza i potężniejsza, mafie tak podziwiane przez kinomaniaków nie wiedzą że podziwiani przez nich „ludzie honoru” przeważnie są kukiełkami w rękach tych ludzi i są używane do ich niektórych celów. Ludzie z mafii kapują kolegów wielokrotnie, tak właśnie rozbito we Włoszech potężną mafię, ludzie z organizacji połączonych gwałtami, torturami i morderstwami dzieci – nigdy. Nasza słynna mafia pruszkowska została stworzona przez kapusiów SB, którzy w latach komuny tylko za donoszenie władzy ludowej mogli handlować walutą jako cinkciarze. Za to byli chronieni i nie trafiali do więzienia. Gdy system się zmienił, stali się ludźmi wpływowymi i majętnymi, założyli mafię i byli wykorzystywani przez ludzi znacznie od nich potężniejszych.

Masakra dzieci jest najsilniejszym spoiwem łączącym organizacje, mające u swoich podstaw okultyzm, satanizm (nie mający nic wspólnego z prawdziwym Satanizmem który jest poszukiwaniem prawdy) czy chęć przejęcia władzy nad światem. Takich organizacji jest wiele, np. Bolszewicy otwarcie o tym mówili, naziści też mieli takie plany. Czemu mają ich nie mieć teraz? Proszę sobie przypomnieć bardzo głośną sprawę Pana Dresiusa Kedysa na Litwie, któremu stare dziadziska gwałcili dziecko. Potwierdzone przez biegłych zeznania dziewczynki nie poruszyły prokuratury, sprawę zamieciono by pod dywan, jednak ojciec pokazał że ma jaja jak prawdziwy mężczyzna, i zastrzelił starego dziada, sędziego, który gwałcił mu jego córeczkę.  Proszę przeczytać: http://fakty.interia.pl/swiat/news/litwa-ojciec-dziewczynki-zabil-sedziego-pedofila,1380913,4

Dziwią mnie ludzie którzy nie wierzą w takie rzeczy. Przecież non stop są programy i doniesienia między innymi z Afryki gdzie dzieci się uzbraja, i te dzieci inne uzbrojone dzieci torturują, mordują i okaleczają. Tylko tam wszystko jest prymitywne, w Europie i Stanach znacznie lepiej zorganizowane, obmyślone. Zło jest takie samo, to cały czas te same gówno, tylko przystrojone w elegancki frak i muszkę. Jak więc widać uważam tą akurat teorię Pana Icke za prawdziwą, innych o jaszczurach z kosmosu itd. nie chcę nawet komentować, jest to za obszerny temat i za kontrowersyjny, i najważniejsze, średnio mnie interesuje.


20 thoughts on “Teoria Pana Icke

  1. Np. stąd: [b][size=medium][url]http://www.youtube.com/watch?v=4jTzYRkSPCg[/url][/size][/b][color=red][/color]

    Poza dowodami ludzi z podziemia którzy wprost twierdzą ze Pani Henia pieprzy farmazony wystarcza mi zwykła logika, babka w wywiadzie mówi że spontanicznie napisała ksiażkę, i wydają ją po ataku na Kaczora, jak kurwa można napisać spontanicznie książkę? to wielki wysiłek, i gówniany efekt często, spytaj Sławka z dwóch światów to Ci powie jak się kończy wydawanie ksiązki, posmiewiskiem 🙂

    No i logika jej wypowiedzi – jak Kaczor może dzielić ludzi? ludzie od zawsze są podzieleni rasą, kolorem skóry, państwami, miastami, ulicami, a nagle się okazuje że Kaczor podzielił Polaków? bo powiedział że jedni to szmaty a inni uczciwi? przecież to jest prawda – jedni za pieniądze donosili na kolegów, inni tego nie robili cierpiąc biedę. Jak można stawiać znak równosci między nimi? albo jak można w takim razie wsadzać ludzi do więzień? czy to nie jest dzielenie ludzi?

    To co mnie szokuje że tyle ludzi łapie się na ten marketing platformiany, obiecali Irlandię, cuda, przekonali ludzi że Kaczor dzieli Polaków bo chce sledztwa w sprawie katastrofy Smoleńskiej, Orwell i Mrożek w jednym co się tu wyprawia.

  2. Kaczor dzieli ludzi, ale np Palikot już nie. Dziwna logika. Haha a książka napisana spontanicznie to już mnie to rozwala. Sławek napisał spontanicznie książkę i sprzedał ją w trzech sztukach. Pewnie potem będzie mówił, że to unikat i dlatego tak mało osób ją ma. Normalnie biały kruk 😆

  3. Ta babka Krzywonos mówiła w wywiadzie, że to ktoś za nią napisał ową książke, a nie ona…mówiła wyraznie że ona tej książki nie napisała.Media mówią , że napisała sama niby, ale ona zaprzecza.

  4. Tak, wystąpienią Niesiołowskiego czy Kutza to miłość, jak Kaczor mówi o wątpliwosciach w sprawie katastrofy Smoleńskiej to jest to język nienawisci i jątrzenie. Wszędzie na swiecie piszą o zamachu ludzie, a tu cisza i wyśmiewanie zwykłych pytań w sprawie takiej tragedii. Skandal i hańba – a tymczasem słupki poparcia platformy szybują, podobnie jak ceny niemal wszystkiego 🙂

    Tak, Sławek się ośmieszył z tą ksiażką dokumentnie, nie rozumiał tego że ludzie go czytają dlatego że robi konflikty i wojny u siebie, oraz mianuje się doktorem co podnieciło kilka osób wierzących w magię tytułu. I to wszystko, żadnej treści, żadnego humoru, sensu, bełkot w najczystszej postaci i rojenia wyłysiałego starego faceta. I przyznam – do kawy rano poczytać, ok, nadaje się Sławek, ale zeby wejść w to, zeby było ciekawe – na pewno nie. Dlatego też książka okazała się kompletną klapą, także finansową poniewaz Sławek musiał założyć działalność zeby ją sprzedawać. A bogaty jak wiesz nie jest, więc dostał po kieszeni.

    Ale taka jest cena braku inteligencji. Gdy to wreszcie pojął, zostało wściekłe atakowanie innych blogerów ze Meller podał mu rękę i Bluszcz go opublikuje, a sobie zrobili w redakcji jaja ze starego capa czego już nie załapał, dał się załatwić jak mały dzieciak. I co mu to dało, ta agresja, wsciekłę ataki na ludzi, siedzenie 24h/dobę i wklejanie komci? nie ma go, nie istnieje, wkleja sobie komentarze i to wszystko, był, minął, 5 lat poszło w dupę.

    Sławek jest żywym przykładem jak nie należy żyć. Trzeba się z szacunkiem uczyć od niego tej wiedzy. W dziedzinie złych decyzji życiowych jest Mistrzem, przez duże M.

  5. Nieźle się pastwicie nad tym Sławkiem. Swoją droga chętnie bym poczytał co gość pisze bo w tego jak się zachowuje . . . to może być całkiem ciekawe :-). Co do H. Krzywonos to nie przekreślał bym jej wypowiedzi gdyż z pewnością nie była wyreżyserowana a bardzo emocjonalna. Słowa prezesa ją naprawdę zbulwersowały, zresztą nie tylko ją. Kaczyński jest teraz „jedynym sprawiedliwym” a to może być dla innych bardzo niesprawiedliwe i krzywdzące.

  6. akurat to ze slupki PO ida w gore to wina kaczynskiego; po katastrofie mu totalnie odbilo: pozbywa sie najlepszych ludzi,ma pretensje ze gdyby mowil w kampanii o L.Kaczynskim to by wygral, robi bez przerwy wywiady o konjtrowersyjnych tematach…

    glosowalem na kaczynskiego ale on u siebie jest jak dyktator a dobry przywodca mosi potrafic przyjac krytyke a jarek tego nie potrafi kto go skrytykuje to wylatuje

    nic dziwnego ze sondarze PO leci w gore jak szalone, kaczynski sam wbija noz w plecy swojej partii

  7. Moim zdaniem zmiana wizerunku w kampanii to był błąd. Musi być dyktatotorem, nie ma innej opcji, natychmiast by go zniszczyli.

  8. Lubię czasem tej łajzie dosrać, szczególnie że wiem że czyta mnie z nosem w monitorze z zapartym tchem 🙂

    A skąd masz pewność ze ta wypowiedź nie była wyreżyserowana? ja myślę że była na pewno wyreżyserowana, a udawanie emocji? a wiesz ile kobiet potrafi płakać na żądanie? 🙂

  9. Marek, skąd twoja sympatia dla satanizmu?
    Pisałes kilkukrotnie o NWO, o elitach które będą coraz bardziej zaciskać łapy na naszych szyjach.
    Grupy które za tym stoja kierują się właśnie satanizmem i jego ideami, nie tym podwórkowym z ofiarami z kotów – ale tym „oświeconym” właśnie.

  10. Grupy te kierują się bajkami, danymi im przez Twory, skupiska negatywnej energii. Jeśli facet na szczytach władzy organizacji wierzyłby w złego Gargamela, twór objawi się jako gargamel. Będzie zły, negatywny, pełen nienawiści i złości. To drapieżnik który na nas żeruje, podobnie jak my żerujemy na zwierzętach.

  11. Nie wiem co dokładnie wyznają elity, ale są na pewno oszukiwane przez objawienia w swoich misteriach. Co by chcieli zobaczyć czy co mówi tradycja ich kultu, to własnie zobaczą. Satanizm wg. niektórych to poszukiwanie prawdy, a Bóg to nasz kat który nas ubezwłasnowolnił. Pozamieniali łatki, Szatan stał się tym dobrym, Bóg tym złym. To nie ma żadnego znaczenia, to tylko słowa, bajki, idee. Liczy się jaki twór za tym stoi.

Dodaj komentarz

Top