Jesteś tutaj
Home > MyBlog > Przemyślenia > Gdy żona nie daje Ci dupy…

221 thoughts on “Gdy żona nie daje Ci dupy…

  1. Nie w temacie ale muszę to zacytować.

    I co wy na to fani kurwina, młodzi naiwni frajerzy jak Olo vel brutal i jemu podobni ❓ ❗

    [size=medium][b]POlski „liberalizm” – plon kurwinizmu[/b][/size]:

    [url]http://biznes.onet.pl/forum.html?discId=10186591&threadId=77994897&AppID=324#forum:MSwzMjQsOCw3Nzk5NDg5NywyMDAxNzg5NzEsMTAxODY1OTEsMCxmb3J1bTAwMS5qcw==[/url]

    „My, liberałowie, ŻĄDAMY:
    liberal_is_freedom dzisiaj, 18:28

    1. Uciać NATYCHMIAST zasiłek dla bezrobotnych. Robol fika i skacze pracodawcy bo wie że czeka na niego zasiłek, na którym leży do góry brzuchem, wódeczka, dziewczynki, kawiorek, i to wszystko za moje pieniądze! Skandal!
    2. ZLIKWIDOWAĆ pensję minimalną, skandalem jest że masa ludzi miałaby pracę na etacie poniżej 900 złotych mieś, i nie mogą przez chory socjalizm pracować gdyż ich praca jest oceniana niżej. Jest masa prac na cały etat np sprzątanie czy rozpakowywanie cieżarówek za 400zł/mies brutto, ale lepiej pójść na zasiłek i narzekaż że mało dają niż pracować, prawda?
    3. Precz z olbrzymimi narzutami na pracę, podatek CIT 19% – zmniejszyć na max 1%, aktorzy w Polsce płacą 8,5% a krzewią kulturę, opodatkować nierobów, to pracodawca jest cenny bo daje tym wszystkim leniom pracę, a co może zwykły robol? nic. Więc niech płaci. Niskie podatki dla bogatych, wysokie dla biednych. W Niemczech, Danii, Francji Holandii itd jest odwrotnie i nawet mają 50% podatku dla bogatych i zobaczcie co się dzieje, jeszcze parę lat i będą jedli ze śmietników i masowo umierali z głodu na ulicach a UE już upada, co przewidział już 25 lat temu Korwin Mikke.

    Koniec z wszelką pomocą Z MOICH PODATKÓW!

    4. zlikwidować zwiazki zawodowe. Robol ma zasuwać a nie strajkować ZA MOJE PIENIĄDZE.Jak się nie podoba to won pod most, i zakładać własną fabrykę i płacić miliony. Biznesmen to człowiek szacunku, dajacy pracę i życie, a nie frajer do skubania.

    5. Nie podoba się? załóż własną firmę i płać miliony.

    6. Podwyższysz pensję, musi pójść w górę cena towaru, NIE MA innej możliwości. Zrozumcie to wreszcie.

    7. Wydajność pracy w Polsce jest skandaliczna. Niemiec, Fracuz czy inne narody pracują 10 X wydajniej. I dlatego więcej zarabiają.

    8.W Polsce w porównaniu do innych krajów postkomunistycznych i tak się najwięcej zarabia. Ci wszyscy co tak pokrzykują na Pana profesora Balcerowicza, teraz by żarli insekty spod kamieni gdyby nie ten wspaniały wizjoner i guru ekonomii. Ale czy go doceniono w Polsce? mądrzy ludzie tak, ale biedota? zero szacunku.

    I moje pytanie do maruderów. Czemu człowiek bogaty, człowiek honoru i szacunku, ma płacić więcej niż biedaki i zwykli szarzy ludzie, to jakaś kara za jego przedsiębiorczość? podatek liniowy byłby jakimś tam rozwiązaniem, każdy płaci tyle samo procent, ale znowu bogaty zapłaci więcej niż biedaki, najsprawiedliwszy byłby podatek pogłówny, kazdy płaci taką samą kwotę. Jeden zarabia 800zł więc płaci 100zł a ktoś kto zarabia 250 tys mieś też zapłaci 100zł. Nie podoba się, prawda? to załóż firmę zarabiaj miliardy i też tyle płać, kto ci broni śmieciu?”

    Ps. Przypominam „liberalnym” śmieciom że 400zł/mc to koszt czynszu komunalnego lichego mieszkanka. A gdzie pieniądze na prąd, opał, wodę, jedzenie, ubranie leki, amortyzację najlichszego wyposażenia ❓ ❗

    Taką to „pensję” za ciężką harówę proponują POlscy „liberałowie”, z błogosławieństwem bestii watykańskiej, „wypłatę” która oznacza w istocie wyrok śmierci.
    Taką POlskę proPOnują nam te bezmózgie arcykanalie.

  2. Co do pierdolenia o niskiej wydajności pracy Polaków tej cytowanej powyżej gadziny (takiego skurwiela powinno się rozpierdolić na miejscu i przerobić na nawóz) to chciałbym przypomnieć że przy porównywalnym wyposażeniu fabryki Polacy pracują 4 razy wydajniej od Włochów – przykład Fiata i co najmniej 2 razy wydajniej od Niemców – gliwicki Opel.
    Tyle w temacie wydajności pracy pierdoleni „neoliberałowie”.

  3. …teraz już wiem czemu pewna laska wiecznie mi się żali,że jej chłopak jest pojebany i wiecznie pije,szaleje i takie tam.Wyzywa go od hujów jak się kłócą a kłócą jak ich widzę razem prawie zawsze…i już ile razy mi mówiła,że to już koniec i nie chce go znać.Nawet się z nią zakładałem 3 razy o flaszkę wódki(tak na jaja) no i jak by postawiła to bym już nieprzytomny leżał :D.Zawsze do niego wraca….zawsze.Wcześniej robi wszystko,żeby tamten był zazdrosny o nią,wyobściskuje wszystkich,flirtuje z innymi kolesiami ale zawsze się tak samo kończy…on wkurwiony podjeżdża autem,robi przygazówkę 🙂 i tylko krzyknie przez otwartą szybę „wsiadasz?” a ona potulnie jak baranek leci do autka…jedno jest pewne:ich związek to prawdziwa telenowela,straszna patologia..i lepiej,żeby ślubu nie było bo szkoda dzieci…

  4. …sam się temu dziwię i w głowie mi się to nie mieści jak można latać za takim facetem(ona też nie lepsza)no ale ja rozumuję logiką bo jestem facetem a ona to nie wiem czy….pewnie właśnie kieruje się tym co pisał Marek…emocjami…coś ją ciągnie jednak do niego…

  5. Powtórka z rozrywki, mocno w temacie 8)

    Indiańska robota czyli przypowieść o tym jak to
    teściowa pędzi gościa do ciągłego bzykania swojej córki, w dzień i w nocy, nawet publicznie i wobec całej wioski ❗ 8)
    Prawda że w polskiej pale się to nie mieści ❓

    [url]http://www.youtube.com/watch?v=HUqkMHJZwio[/url]

  6. Jak Rysiu się hajtał to myślał że pana Bozię za nóżki schwytał bo jego żoneczka serialowa kapkę podobna jest do francuskiej gwiazdy porno lat 90-tych Laury Sinclair.
    Może jutro wrzucę jakiś fragmencik ze śliczną Laurą.
    Co chceta, ostro czy softowato? 😆

  7. ..widocznie tak,kiedyś jechałem busem z przyjaciółmi na imprezkę…wzięliśmy ją bo chciała,jej chłopak został a potem całą imprezę przesiedziała w aucie płacząc i narzekając co to ona zrobiła a mi się dostało od jej gościa,non stop mi pisał sms-y,że jak mogłem ją wziąść i takie tam…i że za nią odpowiadam(bo byłem jedyny trzeźwy)…najlepiej się nie mieszać w takie sprawy bo można oberwać z dwóch stron 🙂

  8. To oczywista prowokacja jest, ukazująca głupotę idei liberalnych w zakresie pracy ludzi, bo inne pomysły mają moim zdaniem niezłe. Na forum jest taki gościu, liberał, IMW się nazywa, i kłamie na maksa, pisze że niektóre kraje w Europie nie mają pensji minimalnej, i podaje jako przykład Niemcy – pisze mu więc że w Niemczech ustala się te pensje indywidualnie ze związkami czyli jest ale inaczej się nazywa, a dodatkowo w Niemczech i Szwajcarii jest wysoki zasiłek, który pensji funkcję pensji minimalnej. Kto Ci pójdzie do pracy za kwotę mniejsza niż wynosi zasiłek? a facet pisze że kłamstwo – i weź dyskutuj z oszołomami.

  9. Może i prowokacja ale to typowy mentalny skurwiel co chce zrobić majątek na ludzkiej krzywdzie. Bredzi o rozładowywaniu tirów za 400 zł/mc.

    [b]Rozmawiałem z gościem który pracował w katowickiej rozlewni coca coli. W 1996r. operatorzy wózków widłowych – rozładowywali tiry zarabiali w akordzie ok. 4000zł/mc rękę.
    Z USA przyjechała delegacja by zobaczyć polskich rekordzistów ze Ślaska – w głowie im się nie mieściło że można tak zasuwać. Mieli wydajność wielokrotnie większą niż gdziekolwiek indziej na planecie Ziemia.[/b]

    A dziś po 15 latach pojawia się złodziejski skurwysyn i proponuje takim jak oni 400 zł/mc i tytułuje się pracodawcą ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
    A tu śmierdzące lenie – podrobactwo polskie nie chce harować za darmo, przeciez za to że geszefciarz dał im „pracę” to oni owinni u płacić kasiorkę!
    Nic dziwnego ze taki wściekły i sfrustrowany.
    Jeśli nie żyd to kreatura z żydowską mentalnością i talmudyczną pogardą dla goi.

  10. ..no brzydka to ona nie jest ale strasznie głupiutka…nie wiem czy to przez te blond włosy czy co?? 😉 …w sam raz na jeden raz ale na materiał na żonę to odpada… 🙂

  11. Albo się ohajtają i będzie lanie co miesiąc i awantury przeplatane mega seksem, albo pójdą swoją drogą i zawsze będą marzyli o tych wspaniałych chwilach, gdy się godzili w łóżku po kolejnej bójce 🙂

  12. To jest koszmar. Mi proponują w UP pracę na kasie w carrefour na Wileńskim, mówię że jestem chory i praca może być jedynie w pobliżu domu, to się pytają czemu nie mam renty, i jak mam wytłumaczyć urzędnikowi przy ludziach, co się ze mną dzieje? renty mi nie dadzą, bo wyglądam zdrowo, a nikogo nie obchodzi że w sumie jestem uwięziony w domu całymi dniami i nie jestem w stanie nawet wyjść po zakupy. Ciągle im kłamię i kombinuję, ale ile można? byłem tam tydzień temu cały w stresie, i mówię facetowi prosto z mostu że pracy nie wezmę, szkolenia też nie, a chcę tylko ubezpieczenie mieć, bo jak mi zabiorą i stracę możliwość leczenie, to mi już na niczym nie będzie zależało… i dostałem. Obrzydliwe jest to, że w swoim kraju muszę straszyć urzędnika żeby mieć szansę na życie. Zgroza. I jeszcze usłyszę że jestem pieprzonym socjalistą, bo wyłudzam ubezpieczenie od państwa. Dopóki pracowałem i płaciłem podatki było ok, teraz jestem balastem. Gdyby w Polsce istniał liberalizm a’la Mikke, musiałbym się powiesić, nie miałbym innego wyjścia.

  13. Dam ci kolego pewien przykład. Ja studiuję medycynę – 6 rok, moja dziewczyna prawo – 4 rok zaocznie. Ja prowadzę firmę zajmującą się dofinansowaniami dla bezrobotnych, webmasteringiem, grafiką komputerową itd. Idea jest taka, że przychodzi do nas bezrobotny, a za 2 miesiące ma gotową do startu firmę, ale mniejsza o to. Moja dziewczyna jest właścicielką kantoru, wkrótce otwiera 2 następne, robi to cały czas studiując prawo, ja również cały czas studiuję. Nie rozumiem więc takiego ciskania się o pensję minimalną, socjal itd. Masz 2 zdrowe ręce i łeb na karku (chyba), więc dlaczego tak się domagasz tych przywilejów? Prawda jest taka, że albo bierzesz życie za dupę i jesteś facetem, albo jesteś fajtłapą i maminsynkiem i zajmujesz się narzekaniem, jakie to państwo złe, a jaki ty dobry.

  14. Co za bzdury wypisujesz?Już od razu musiałbyś się wieszać.A wszystko przez zły liberalizm.A słyszałeś o dobrowolnych ubezpieczeniach?Gdybyś pracował i się ubezpieczył na wypadek choroby to nie miałbyś żadnego problemu.Otrzymywałbyś rentę zdrowotną i po krzyku.Nie bądź demagogiem.
    Zasiłek ma być tak wysoki aby pozwolić przetrwać okres gdy osoba przebywa bez pracy (max rok czasu).A jednocześnie dużo niższy od płacy minimalnej aby motywować ludzi do szukania pracy, dokształcania się.Wypłacanie dużych zasiłków jest wręcz karygodne i nie w porządku wobec wszystkich podatników płacących na te zasiłki jak również wpływa demoralizująco na osoby je pobierające.

  15. Przypominasz mi pewnego Sławka blogera, który jednocześnie pisał książki, prowadził dwa sklepy, robił wykłady na uczelni, prowadził udane życie rodzinne z dwójką dzieci i małżonką, a do tego miał czas żeby przez 16,18h na dobę wpisywać komentarze na różnych blogach 🙂 ale powazniej mówiąc – chciałbym, żebyśmy wzorem bogatych krajów podzielili pieniądze także między tych mniej zaradnych, bo wtedy ludzie kupują towar. Jeśli nie dasz im nic a wszystko zostawisz w rękach kilkudziesięciu miliarderów, kto kupi ich towar? jakoś na zachodzie to rozumieją że nie chodzi wcale o sprawiedliwość, a o to że idea liberalna w końcowym rozrachunku powoduje slumsy nędzy, a z drugiej strony pałace oligarchów – i to się musi skończyć rewolucją bo ile można żyć jak dziad za ciężką pracę?

  16. Mistrzuniu, witam!
    Jestem własnie na urlopie w Polsce. I musze Ci przyznac racje ze ceny kurwa takie same jak w Londynie :(.Starzy znajomi robią w Czeskich Fabrykach. Jak narazie jedyne co mi się podobało to Kraków :D. Ja gdybym chciał wrócić i chciał się rozwijać to musiałbym znów zamieszkać z mamą 😀 a tego nie chce :P. To jest kurwa kpina.
    I naprawde uważasz że w Polsce będzie rewolucja?

  17. Szybko mnie osądzasz, bez znajomości stanu rzeczy. Takie szybkie i doraźne moralnie sądy są domeną ludzi młodych, niedoświadczonych, nie znających życia, ale kiedyś być może się nauczysz że nie wszystko wygląda na pierwszy rzut oka tak jak jest w istocie rzeczy. Moja choroba (moja, ale chętnie oddam 🙂 ) to IBS, powoduje ona że jestem zdrowy

    jak koń co wykazały badaia (np. kolonoskopia i wszelkie możliwe badania krwi i innych ciekawych cielesnych wydzielin) natomiast każde wyjście z domu to momentalnie zginasz się, jakbyś dostał kopa w
    brzuch. Często jest tak że nie da się kilka dni wyjść z domu, a czasami jest tak że wsadzasz gacie w usta, żeby nie wyć z bólu i sąsiedzi nie wezwali ekipy z Tworków po Ciebie.

    [size=medium][color=red][url]http://ecoego.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=404%3Aibs&Itemid=93[/url][/color][/size]

    Poczytaj co to jest. Do wszystkiego co opisałem dodaj sobie pogardę ludzi,
    rodziny.

    O tym że choroba istnieje, wiadomo od dawna co wiesz jako podobno lekarz, natomiast nie da się jej udowodnić. Jedyna alternatywa dla mnie to leki
    psychotropowe, ale tych brać nie chcę bo ratując jedną sferę życia, rujnowały mi inną. Renty na to nie dają, a ubezpieczenie na taką chorobę nie istnieje, a każde inne NIE OBEJMUJE zespołu jelita drażliwego.

    Liberalizm więc zabrałby mi ubezpieczenie zdrowotne, o zasiłkach nawet nie mówię bo to są ochłapy wypłacane teraz przez pół roku a za mojej kadencji trzy miesiące, ale pierwsze trzy miesiące bez grosza. Liberalizm to dla rzeszy ludzi takich jak ja, wyrok śmierci.Teraz mi pomagają rodzice, oboje na emeryturze, ojciec ledwo chodzi, matka jest na progu nie chodzenia z racji kręgosłupa. Mam mieszkanie bo zanim się pochorowałem sobie na nie zarobiłem, i mam jedzenie bo mi rodzice dają. Całą resztę czyli niezły komp, nowy telewizor, samochód, aparat, kasa na różne rzeczy czy meble – jest od czytelników. Reszta wrzeszczy o żebraniu, wyłudzaniu pieniędzy, pomijając fakt że opcja dotacji strony to jest rzecz oczywista wszędzie na świecie, a jest co wspomagać, sam napisałem ponad 1000 artykułów, z czego sporo naprawdę iluś osobom pomogło.

    A co będzie gdy zdrowie odejdzie od mojej matki? ojciec nie wyjdzie z domu, ja nie wyjdę, co wtedy? i wy mi chcecie jeszcze zabrać ubezpieczenie (dla mojego dobra oczywiście) dzięki któremu w razie czego mnie będą ratowali? i myślisz że ja tak sobie spokojnie odejdę, pozwalając na to by ten śmieszny system mnie zniszczył?

    Ale rozumiem Cię. Jak byłęm młody i silny do pracy, a choroba się nieuaktywniła, byłem liberałęm, fanem JKM. Jak

    wszystko pieprznęło, to wtedy na własnej skórze poznałęm co znaczy liberalizm. Znaczy – nędza, syf, ubóstwo, i sponsorowane przez duży biznes idee, które rozprowadzają młodzi pożyteczni idioci na utrzymaniu rodziców, którym klapki z oczy spadną jak pójdą do pracy za 900zł. Dlatego JKM ma mało głosów, bo następuje szybka rotacja zwolenników 🙂

  18. Od paru dni siedzę na ebay i powiem Ci że ceny w Polsce są znacznie wyższe niż na zachodzie. Spójrz na ceny chociażby zegarków casio, czy aparatów foto, taki lumix jest ponad dwa razy tańszy w stanach, a tam sprzedawca bierze wiecej pensji, podatki są wyższe, ciekawe nie? 🙂

    Nie mam pojęcia, ale sądząc po tych głosowaniach, to ludzie znowu wybiorą złodziei 🙂

  19. A ja dam Ci przykład z innej beczki. Moja Ciocia od 11 lat dializuje się, 3 raz w tyg. po 4 godz. jedna dializa. Nie pracuje, jest na rencie.Renta wynosi ok. 3523 zł netto, gdzie ok 400 zł wydaje na same lekarstwa. I jeszcze dodam że od 25 roku życia choruje na cukrzycę, ma 55 lat, pracowała jako nauczycielka w szkole. Więc ja rozumiem Marka, państwo takich ludzi powinno wspierać a nie dobijać im gwóźdź do trumny, dla mnie to jest kpina i syf jak skurwysyn co tutaj się dzieje. Wszystko jest ok jak jesteś zdrowy, ale Ci coś pierdolnie to już nie jest tak za ciekawie. Po prostu szkoda słów :/

  20. Jedyne co będę wspominać dobrze to Kraków, chodź powiem że na warunki polskie jest masakrycznie drogi, ale jednak przyznam mimo szarej polskiej jesieni bardzo będe dobrze wspominać.I będe polecać znajomym by przyjeżdżali odwiedzić dawną stolicę polski 😀
    Ciekawostką jest że nigdy nie byłem w Wawie i jak Mistrzuniu, polecasz? W końcu stolica Polski :D:D

  21. Poczekajcie ! Koles pisze ze po 2 miesiacach kazdy bedzie mial wlasna firme. U mnie w pracy nieciekawie. To kiedy mam przyjsc na to szkolenie? Oczywiscie za darmo bo to dla bezrobotnych. Tylko jeszcze napisz ilu z nich przetrwało na rynku.
    Trzeba wziac poprawke na odwieczna prawde – jeden dostal 10 talentów….trzeci 1 talent i jeszcze ma problem z odkryciem go. Ale oferte masz ciekawa.

  22. W Krakowie są najładniejsze dziewczyny w Polsce, po smoku pewnie geny 🙂 ale i tak na żonę najlepsza jest Rosjanka, mam jakiś dziwny sentyment do Rosjanek, moja pierwsza ukochana to Rosjanka, jak mieszkałęm w Moskwie z dziadkami to spychałem ją ze schodów i dręczyłem jak się dało, ciągnąłem za włosy, strasznie tęsknię za tą dziewczynką 🙂 i zostało mi w sumie do teraz te traktowanie Pań…:)

    Ja rzadko wychodzę z domu, mało znam w sumie Warszawę, niestety. Ale przyjeżdzaj, dziabniemy po piwku u mnie, pogadamy, ponarzekamy na kobiety etc 🙂

  23. Ja też chętnie poznam tą ofertę, jestem oficjalnie zarejestrowanym bezrobotnym. Najlepsze numery są z dotacją na działalność gospodarczą, cwaniaczki za łapówki je dostają, rzadko kto normalny – tak samo jak dopłacają pracodawcy, ten płaci 3620 zeta, a dostaje od urzedu kilkanaście tysiecy. Korupcja jest tak straszna, że to się w pale nie mieści. Dlatego nie dziwi mnie że dla wszystkich tak niewygodny jest Kaczor, teraz czytam że nawet gazeta Putina (byłego szefa KGB, organizacji mordującej ludzi w milionach sztuk) napierdala razem z naszymi orłami zPO w niego.

  24. Dzieki za zaproszenie, w końcu wstyd nie być w stolicy własnego kraju, ale jakoś po drodze mi nie było. 😛 Z tym browarem muszę spasować poniewaz brzuch mi rośnie od ładowania piwa, niedługo będe jak ten „Miś Push-Upek”, tylko z czego bierze sie taka ochota na browar?

  25. jesli chodzi o stany to tam masz wszystko tansze jeszcze 2x niz nie tylko w polsce ale tez taniej niz na zachodzie

    W polsce vat 23%
    w USA najwiekszy vat to 10%(gdzies kolo chicago)
    hawaje i alaska nie maja vatu i wiele stanow nawet jak ma vat to tez na niektore przedmioty nie ma vatu np. w michigan w usa vat masz 6%(a na zywnosc, benzyne i inne rzeczy nie ma vatu)

    dlatego m.in jest tam tanio(benzyna 2x tansza jak w europie) i w dodatku tam masz mase reklam i sprzedawca tam sie stara o klienta i spuszcza ceny jak moze(sa tez reklamy w stylu „nie kupujcie w media markt tam tv philips masz za 500$ a u nas ten sam za 400$ kupujcie u nas bo sie oplaca” co taka reklama nie przedzie w polsce ze nie kupuj tam bo u nas taniej bo to „nie feir”)

    dlatego nie dziw sie ze auto ktore tam kosztuje 10.000$(30.000zl) u nas kosztuje 80.000zl

  26. Marek tym razem nie sposób się z Tobą zgodzić. Piszesz, że liberalizm Korwina zrujnowałby Cię bo oni nie chcą dawać zasiłków. W tym momencie przecież też nie dostajesz zasiłku, a żyjemy w ustroju, który z liberalizmem nie ma nic wspólnego i jakoś żyjesz, chociaż wiem, że jest bardzo ciężko i ten ustrój jest najgorszym z możliwych. Korwina nie ma u władzy i nie będzie nigdy, a Ty i 34 przy każdej rozmowie o polityce po nim jedziecie jakby to on był winny całemu politycznemu złu w Polsce.

    Teraz do 34 bo widzę, że się skompromitowałeś w tym momencie. Przecież to co wkleiłeś to jest prowokacja jakiegoś socjalisty, który chciał skompromitować liberałów i napisał jakieś bzdury, które nie mają nic wspólnego z prawdziwym liberalizmem. Liberalizm to wolność, a nie płacenie większych podatków przez biedaków niż przez bogaczy. Zresztą kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat i dziwnie unikałeś odpowiedzi na moje argumenty więc nie zaczynaj teraz takiej dyskusji. Bez odbioru.

    A co do artykułu to oczywiście Marek jak zwykle bardzo dobrze Ci wyszedł, a zdjęcie jest zajebiste 😉

  27. Hehe najładniejsze dziewczyny w Polsce to nie w Krakowie 🙂 Miasto jest super i nie zamierzam się stąd wyprowadzać do żadnego innego miasta w Polsce, ale dziewczyny to już w okolicznych wsiach ładniejsze 🙂

  28. Niech w Krakowie poprawia infrastrukture drogowa bo miasto stoi w korkach w porownaniu ze slaskiem pod tym wzgledem Krakow jest daleko z tylu.

  29. Moja przyjaciółka leci do NY, znasz może miejsca gdzie mozna tam najtaniej kupic ciuch czy elektronikę?

    Zauważ że w USA podatki niskie dla biednych, bogatym przypierdalają konkretnie, i to jest właśnie ta potęga, a nie jęczenie że bogatego karze się za zaradność. Ogólny skutek tego rozwiązania to bogactwo dla wszystkich, no chyba że ktoś jest ćpunem.

  30. Teraz nie dostaję zasiłku, ale zauważ że mam darmowe ubezpieczenie zdrowotne, a dla mnie to jest kwestia bardzo ale to bardzo ważna. I właśnie za Korwina nie miałbym ubezpieczenia, i co wtedy? ustrój który mamy, ma kilka cech liberalizmu, zauważ proszę że mamy śmieszne zasiłki, bardzo niską pensję minimalną, bogaci płacą 19%CIT, aktorzy popierający PO 8,5%, a w Niemczech np. 50% się płaci. Biznes wszystko sobie odpisuje vat więc de facto go nie płaci, czyli mamy sytuację bliską liberalnego raju, bogaci mają małe obciążenia, biedni znacznie większe.

    Korwina się czepiam z dwóch powodów. Po pierwsze szokuje mnie że są ludzie którzy żyjąc w tej nędzy, uważają go za poważnego człowieka i są za rozwiązaniami które ich samych poślą na dno, a po drugie jak wiesz, mój wujek robił dla Korwina za darmo, tak jak wielu ludzi w Warszawie, i gówno z tego mieli. Jeden wielki syf i żenada, jak Korwin by doszedł do władzy nie daj Boże, to jak on by to wszystko zrobił w państwie, skoro sam w organizacji miał burdel?

    Liberalizm to wolność? jaka to wolność jak pracujesz i w razie zwolnienie nie masz pomocy, i się wieszasz? to ma być wolność? 🙂

    Zdjęcie mi się też podoba, chociaż szkoda że nie ma takiego gdzie Rysiek ma takie skrzywdzenie na twarzy, taką cierpietnicza niewinność :)))

  31. Organizm jest tak uwarunkowany,że im bardziej się chronisz- wycofujesz,tym więcej energii tracisz w końcu nie masz siły na nic-
    Z doświadczenia wiem,że nie wolno uwierzyć w chorobę.Zacznij od jogi,codziennie po trzy ćwiczenia,obojętnie jakie,na trzeci dzień zauważysz poprawę a potem może być już tylko lepiej 🙂

  32. To jest koszmar, wychodzę na dwór, zgina mnie wpół, lęk, panika, momentalnie cały brzuch mnie boli. Typowa, ale bardzo silna kotwica. Joga jest fajna ale na katar, a nie na IBS Saro, niestety. Jogę cwiczyłem kilka lat.

  33. W porównaniu do Sląska, Kraków jest czysty i zadbany, nowe autobusy i tramwaje (przynajmniej w centrum),widać już z Europą ma to coś wspólnego, dużo turystów za granicy. I co najlepsze było na czym zawiesić oko 😀 Mam nadzieje że wrócę jeszcze do Krakowa ponieważ tam widać i czuć tą prawdziwą polskość :D:D

  34. No jak dla mnie Śląsk jest okropnie brzydki, szczególnie Sosnowiec. Z brzydotą Śląska konkurują jeszcze Kielce.

    Ale kurde co Wy z tymi laskami ładnymi w Krakowie? Wszędzie są ładne i brzydkie laski, ale naprawdę większość tych ładnych to u nas są ze wsi, a nie z Krakowa 😛

  35. No i gdzie masz w Polsce neoliberalizm? Mamy tutaj najgorszy ustrój czyli socjalizm bez plusów socjalizmu jakimi są zasiłki.

  36. Marek ale po co krytykować człowieka, który i tak nic nie osiągnie? Może i ma burdel w swojej partii, nie wiem i mnie to nie interesuje bo i tak nigdy nie wygrają wyborów bo nie mają mediów. Nawet teraz Korwin zajął 4 miejsce w wyborach Warszawy, a na 1 pokazują cieszącą się żydówkę Waltz, potem buraka Bieleckiego, potem lewaka Olejniczaka, który popiera pedałów i w tym momencie powiedziałem „patrzcie, teraz ominą Korwina i pokażą tego co zajął 5 miejsce”. Nie pomyliłem się, o Korwinie ani słowa i pokazują babkę z PSL, która zajęła 5 miejsce 🙂

    A co do rozwiązań, które proponuje Korwin to poślą one na dno nierobów i innych cweli, którzy chcą tylko brać zasiłek (sam przyznałeś, że tylko tacy nieuczciwi dzisiaj dostają zasiłki). Tacy ludzie jak Ty nie stanowią nawet promila społeczeństwa i są wyjątkami, a nawet gdybyśmy mieli w Polsce liberalizm i wolność to teraz miałbyś kasę bo sam pisałeś, że kiedyś sporo zarabiałeś. Wystarczyło wtedy założyć fundusz inwestycyjny wpłacając niewielkie pieniądze i teraz spokojnie byś z tego żył. Zresztą nikt nie broni ludziom, którzy chcą wpłacać pieniędzy na fundacje, które potem pomagałyby ludziom chorym pozbawionym środków do życia.

    A teraz o wolności: wyobraź sobie, że chcesz sprzedawać precle. W normalnym kraju to normalny biznes, po prostu kupujesz wózek na precle, pieczesz precle albo kupujesz je z piekarni i sprzedajesz je normalnie na ulicy. Dostajesz taki zysk jaki wypracujesz. W naszym socjalistycznym ustroju musisz jednak płacić duży podatek (tak, tak podatki najbardziej dotykają biednych obecnie) musisz mieć specjalne zezwolenia i już biznes przestaje się opłacać. Czyli to uderza głównie w biednych, a nie ma nic wspólnego z liberalizmem i wolnością.

    Rozumiem, że dla Ciebie wolność to przymusowe płacenie złodziejskiego characzu na państwo, a potem jak dostaniesz zasiłek to niby oni Ci dali. Gówno prawda zwrócili tylko część kasy, którą Ty im dałeś.
    Zobacz kiedy wypada dzień wolności podatkowej, ile przeciętny człowiek pracuje ZA DARMO na państwo.

    I jeszcze jedno: skoro jesteście takimi socjalistami to niech każdy czytelnik Marka, który nie lubi liberalizmu zapłaci mi 100zł i potem dam Wam po 50 zł jako zasiłek.

    Dobra tym postem kończę tą dyskusję bo mam ostatnio dość polityki. Więc bez odbioru.

  37. nie wiem gdzie by mogla kupic lecz na pewno tam jest tego w cholere (vat w NY city 9%)

    co do podatkow dochodowych 15% podatku dochodowego dla zwyklego robola co zarabia 2000$/m-c fajna rzecz 😛 ale najwyzszy podatek to 35% dla $373,3476+ , podczas gdy w europie zazwyczaj przy takiej wyplacie to 50% w danii bodajze 60%

    mistrzu ja tez biedny jestem ale tez postaw sie na miejscu tych bogatych, ucieszylbys sie gdyby ci ponad polowe wyplaty szlo na socjal dla nastoletnich matek bo chca zyc na zasilku w wieku 16lat lub dla muzulmanow latajacych z bomba i wrzeszczacych „allach akbar”

    to tez fajne nie jest jak widzisz na papierku 8000euro wyplaty a na reke masz 3500euro,
    tez dlatego jest fenomen usa i szwajcarii gdzie masz niskie podatki dochodowe

    z tymi podatkami to bardziej ci chyb a o danie chodzi niz usa, gdzie prawnik ma tylko troche wiecej od elektryka a elektryk od kasjerki w sklepie, niby fajnie ale ten prawnik musi wkuwac tyle a zarabia troche wiecej od nierobola co sie cale zycie opierdalal i pracuje w sklepie co kazdy debil potrafi,dlatego masz tam malo wyksztalconych ludzi(dania,uk 10% ludzi z wyzszym wyksztalceniem, polska 50%) dlatego tez duzo roboli do danii,szwecji,norwegii;;;;angii i holandii(tam tez masz duzy podatek dochodowy lecz nie taki jak w skandynawii) jezdzi a ambitni obywatele tych krajow uciekaja bo chca zarabiac wiecej niz w swoim kraju przy mniejszych cenach, duzo ludzi wyksztalconych w danii ucieka do USA lub szwajcarii albo innego kraju unii bo np w usa zaplaci 25%podatku dochodowego a vat jest 6% i ceny artykulow tanie a u siebie zaplaci 50% dochodowego +25% vat na wsyztko co pododuje ze tam jest drozej nawet niz w polsce(czyli 2x drozej jak w usa)/// lecz zaleta tego jest to ze masz masee dodatkoiw socjalnych z ktorego korzysta nie tylko klasa nizsza ale tez srednia np w danii za to ze idziesz na studia masz co miesiac 4000koron(2000zl) za same uczeszczanie na studia!!!, w szwecji do 18roku zycia kazdy uczen dostaje bodajze 1000koron(500zl), w danii,szwecji,holandii bardzo latwo uzyskac mieszkanie(lub dom) kumunalny w danii w malym miescie w ‚3-6’m-cy i masz 55-70m2 mieszkanko(w swietnym stanie) i placisz tam tylko niski czynsz i mozesz tam mieszkac do konca zycia(jesli nie bedziesz innym przeszkadzal) w polsce w miescie 200.000ludzi na takie mieszkanko czeka sie +/-13lat w syfiatej dzielnicy do kapitalnego remontu bo to rudera i wiele wiele innych, dlatego tu wykrusza sie teoria JKM ze socjalizm be be, bo szczerze mowiac ja bym za taki socjalizm jak jest np w danii to dalbym wszystko

  38. Socjalizm to masz np. w Niemczech, Francji, czyli człowiek na pierwszym miejscu. Tu masz neoliberalizm – tu, w Polsce. Już Ci napisałem czy on się objawia. Socjalizm bez zasiłków to nie socjalizm, jaki to socjalizm gdzie człowiek po stracie pracy idzie pod most?

  39. Powtarzam Ci – mówię o Korwinie bo fascynuje mnie i przeraża że ludzie biedni mogą czuć do niego sympatię, bogatych rozumiem, ale biedni? nigdzie nie pisałem że cwaniacy dostają zasiłek – pisałem że cwani pracodawcy dostają wszelką pomoc z UP, czyli dofinansowanie pracownika i kredyt na działalność. Jakiego bezrobotnego stać na łapówkę i posiadanie znajomości? mnie i wielu ludzi nie stać.

    Ja zarabiałem 1600zł na rękę w banku, to co zarobiłem na mieszkanie to wielki fuks w moim życiu w zupełnie innym miejscu. Gdyby nie on, odłożyłbym max 400zł, nie więcej przez trzy lata, i uważasz że te 8 lat bym z tego żył? i naprawdę uwazasz że jakiś biznesmen który płaci ludziom po 800zl da Ci kasę bo jesteś chory? :)))))

    Olek, co z Tobą? jak to biznes się nie opłaca? 🙂 powtarzam Ci bo zapominasz za każdym razem – w Niemczech na granicy kasjerka w lidlu zarabia 6 tysi, kilkaset metrów dalej w Polskim Lidlu kasjerka 1200zł, Niemcy płacą podatku 180milionów euro, Polacy 3 miliony ❗

    Oczywiście większość towarów tańsza jest w Niemczech. Więc tam im sie opłaca, a w naszym socjalistycznym kraju już nie? a jakim cudem? proszę, wytłumacz mi to, i weź pod uwagę że w Polsce kobieta w ciąży dzwiga wózek i spoko, w Niemczech kierownik sklepu idzie do więzienia za to i wypłaca gigantyczne odszkodowanie.

    Proszę, wytłumacz mi to 🙂

    Co do haraczu itd, to spójrz że wszędzie tam gdzie to istnieje rozwój jest równomierny, jest bogactwo, tam gdzie rozwój nierównomierny, jest nędza i syf.

  40. Mój kolega w tamtym roku jak wyszedł z wojska dostał 480 zł netto zasiłku 😯 W mojej małej mieścinie życie podtrzymuje państwo Czechy, ludzie pracują rodzinami w Fabrykach gumek,uszczelek. Człowiek na „dzień dobry” dostaje 10 000 Koron (ok 1500PLN/netto). Tak ze widzisz mase ludzi po zawodówce zarabiający 1800-2200PLN. Nie będe pisał o dodatkach na dzieci ponieważ są to nie małe pieniądze.A ogólnie mentalność Czechów jest kompletnie inna od Polaków. Ale co robią ludzie mieszkający w środkowej Polsce? Nie wspominając o Wschodniej?

  41. Przy obecnym pozimie edukacji i mozliwosci studiowania w Polsce wyzsze wyksztalcenie niewiele daje bo w wiekszosci sa to malo przydatne kierunki a ten robol ma niekiedy wieksza wiedze i doswiadczenie w danej dziedzienie niz ten magister.Praktyka i doswiadczenie sie licza niestety w Polsce jest to papierek i znajomosci.

  42. Ja się naprawdę nie dziwię, że ktoś kto płaci 60% podatku się wkurwia, ja to rozumiem, i chodzi mi o coś zupełnie innego – mnie szokuje gdy ludzie biedni popierają idee liberalne, czyli są to karpie głosujące za przyśpieszeniem świąt 🙂 przeciez jak dasz wiecej kasy biedakom, to będą kupowali i napędzali rynek wewnętrzny, i mimo wszystko ten co tak narzeka na podatki biznesmen więcej zarobi – czy to jest takie trudne do zrozumienia? 🙂

  43. Mi się osobiście Kraków podobał, widać że zadbany. Każde miasto świata ma chujowe dzielnice i te które są wizytówką metropolii.
    Śląsk jest specyficznie brzydki, domy z głębokiej komuny brud na ulicach, to że drogo to nie muszę pisać, bo dla mnie Całe Państwo to niestety zarobki nie są proporcjonalnie wysokie do cen. Z wielkim żalem muszę przyznać że powrót (na dzień dzisiejszy) byłby czystym samobójstwem. To co teraz zobaczyłem przez 2 tygodnie daje mi motywacje do rozwoju, no bo co innego mi pozostaje? 😯

  44. Ja piszę o małym biznesie takim jak np sprzedawanie precli. Duże firmy zawsze się utrzymają niezależnie od tego jaki im podatek przyjebiesz. Mój ojciec musiał zwijać interes, taki sam na którym w Austrii zarobił na dwa mieszkania, samochód i oszczędności, że po powrocie do Polski rok nic nie robił bo mu się nie chciało. Tutaj taki sam biznes się nie opłacił. Dlaczego?

  45. Marek ale zrozum, że biedni w liberalnym kraju też byliby bogatsi! Ty tak piszesz jakby liberalizm wspierał bogatych i zabierał biednym. Tak mamy w tym momencie i to nie jest liberalizm, to jest system, z którym Korwin walczy. Liberalizm jest równy i sprawiedliwy i dla bogatych i dla biednych.

  46. Ja piszę dokłądnie to samo – mały biznes rodzinny jest wspierany w państwach socjalnych niskimi podatkami. Za to wielkie koncerny muszą bulić bo nie żyjemy w dżungli gdzie każdy sobie samemu organizuje jedzenie, a w społeczeństwie. Austria jest krajem socjalnym z zasiłkami i pensją minimalną Olek…

  47. Biedni w liberalnym raju uciekają jak najszybciej, ale nie musisz mi wierzyć, zapytaj Daniela który zwiedzał liberalne raje czyli HH i Singapur, jak tam się żyje zwykłemu człowiekowi i małemu biznesowi w porównaniu do socjalnych Niemiec. I Ci powie, że nieciekawie, logika też tak samo mówi.

    Korwin gardzi biednymi ludźmi, może i ma rację, nie wiem – ale wiem że skoro ja jestem biedny, to ja się musze przed tym człowiekiem bronić rękami i nogami.

  48. Co do Austrii to było dobre kilkanaście lat temu, u nas jest inna sytuacja gospodarcza w ogóle.

    W liberalnych krajach też mały biznes rodzinny czy jakikolwiek biznes jest wspierany niskimi podatkami.

    Co do Lidla to to porównanie w sumie jest nie na miejscu. Myślisz, że przez to, że płacą duży podatek to mają więcej pieniędzy żeby płacić pracownikom i jeszcze mają większy dochód? Nie, to wynika z ogólnej sytuacji gospodarczej kraju. U nas lata komuny wszystko zniszczyły i gdyby teraz zacząć płacić każdemu kasjerowi w żabce czy lidlu po 6tys to mielibyśmy gigantyczną inflację. Niemcy mogą sobie na to pozwolić ze względu na ogólną sytuację gospodarczą. Porozmawiaj o tym z jakimś ekonomistą i Ci wytłumaczy. Ja tak właśnie zrobiłem.

  49. w HK i singapurze np nie ma ZuSu i NFZ
    chcesz emeryture oplacasz prywatne ofe(czy cos takiego), chcesz miec zdrowie to kupujesz ubezpieczenie a przez to masz mniejszy podatek dochodowy i w HK i singapurze nie ma vatu

    ale to ma tez wady ze system socjalny jest bardzo slaby np. w HK duzo ludzi spi na chodnikach, w singapurze staruszkowie aby przezyc sprzedaja husteczki(w singapurze generalnie jak masz dobre wyksztalcenie to dobrze zyjesz lecz jak jestes robolem to nie wejdziesz do wyzyn spolecznych i bedziesz zawsze slabo zarabial)

    co do publicznej i prywatnej Sluzby zdrowia to wiadomo ze publiczna sluzba zdrowia jest lepsza bo nie jest nastawiona „aby generowac zyski”
    jest masa przypadkow w usa gdzie ubezpieczyciel odmawia refundacji bo operacja jest droga i bedzie na stracie i taki kolo musi zaplacic 0.5miliona$ gdy w europie to jest niedopomyslenia a tymbardziej w krajach jak UK czy francja gdzie masz 100% publiczna sluzbe zdrowia; nasza sluzba zdrowia jest generalnie do dupy bo jest ogromna korupcja i nepotyzm i kazdy patrzy tylko w swoja kieszen, ostatnio bylo ze jakis kolo z NFZ mowil ze 20% pieniedzy z NFZ jest zle rozporzadzanych, nasz NFZ to dziura bez konca niewazne czy dasz 500.000.000zl czy 500.000.000.000$ i tak bedzie gowno

    liberalny kraj jest dobry jak jestes prawnikiem,lekarzem,z IT, czy cos takiego ze wiesz ze bedziesz duzo zarabial to malo ci podatki zjedza ale brak pomocy socjalnej(ale po co ci jak zarabiasz 5000$/m-c)
    takie kraje jak niemcy,dania,szwecja,holandia,UK sa dobre dla zwykllych fizycznych ktorzy kokosow nie zarabiaja i dzieki pomocy panstwa moga wskoczyc na klase srednia co w krajach liberalnych jest de facto niemozliwe, lecz jak bylbym lekarzem to prawdopodobnie nie pojechalbym do danii a do szwajcarii,usa,lub podobnego kraju gdzie zarobie mase kasy a malo mi podatki zjedza

    najlepszy jest placz lekarzy w polsce jak malo zarabiaja, czy nauka jeyka obcego to az nadto aby dobrze zarabiac?? przeciez jak sie ma rodzine i chce sie dobrego bytu dla nich to sie robi wszystko, wiec wyjazd do niemiec,uk moglby mu dac 4x wiecej kasy ale on woli plakac i strajkowac w polsce

  50. Żeby biznes działał, szczególnie mały, ludzie musza mieć pieniądze. W liberalnym systemie kasę mają tylko Ci ktorzy pracuja, a cała reszta jej nie ma, i kto Ci wtedy kupi cokolwiek? daje się kasę także nierobom żeby kupowali i napędzali gospodarkę, a także żeby nie było rozruchów i nikt nie był zmuszony do życia pod mostem, bo to jest właśnie państwo, a nie dżungla.

    Spytaj tego ekonomisty co się dzieje gdy zmniejszasz podatki miliarderom, kumulują majątki wskutek czego inni mają mniej pieniędzy w obiegu – jeśli mają mniej, mniej kupują takich rzeczy które produkuje Twój tata. W Austrii gdzie było dobrze Twojemu tacie, bogacz płacił 60% podatku a tata znacznie mniej. Dlatego zwykłych ludzi i nierobów było stać na to żeby przyjść do Twojego taty i kupić sobie coś. W systemie liberalnym Twój tata by zbankrutował, dlatego mądrzy ludzie na zachodzie mają socjal, a wszędzie tam gdzie ludzie dają się oszukiwać wciska im sie ciemnotę czyli neoliberalizm i korporacjonizm jak w Polsce, czyli bogaci płaca mało, odpisują sobie vat i mają masę innych ułatwień, a biedni bulą najwięcej.

    Krótko mówiąc, liberalizm to wiezienie dla człowieka, bo jaka to wolność jak pracujesz za 800zł? i jaką trzeba mieć naiwność żeby wierzyć w to, że bogacz który ryzykuje więzienie dla pieniędzy, jak ja zachoruję to mi da te pieniądze? 🙂 Ty naprawdę w to wierzysz?

  51. To racja co piszesz, dodam że ludzie żeby się na normalnym poziomie utrzymać w mekce liberalizmu czyli Singapurze, muszą zasuwac po 14h na dobę. Chodniki sa pełne zrozpaczonych głodnych ludzi – ot, wolność.

    Rozmawiałem z Panem z USA po zawale – w Polsce jest znacznie lepiej z leczeniem serca, bo tam oszczędzają gdzie się da, na jego zdrowiu oczywiście.

    W Szwajcarii też jest zasiłek i pensja minimalna, oni dobrze wiedzą o co biega 🙂

  52. w zachodniej(mam na mysli sama granice z niemcami) tez nie jest wesolo z opowiadan znajomych, tereny starego NRD to 20%+ bezrobocia, nawet najgorszej pracy tam nie ma, wiekszosc z zasilkow zyje
    jak dostanie robote za 5euro/h(na warunki niemieckie to cos jak nasze 4zl/h) to juz jest niesamowita radocha, wiec polacy mieszkajacy przy granicy z Tak zwanym lepszym swiatem tez nie maja lekko ale zaleta jest to ze dom ktory w wschodniej polsce kosztuje 500.000zl w frankfurcie nad odra kupisz za 200.000zl patrz jakie przebicie
    ogolnie nieruchomosci w starym nrd sa za pol darmo bo tam ogromne bezrobocie np mieszkanie w Berlinie(STOLICY NIEMIEC!!) 60m2=200.000zl
    Warszawa(Stolica POLSKI!!) 60m2 =600.000zl

  53. nie sa pelne zrozpaczonych ludzi bo policja odrazu ich wygania, a co do zasuwania 14h/dzien to nie tylko w singapurze ale w kazdym kraju azji to normalnosc oni maja to w kulturze chinczycy,japonczycy i koreanczycy tez tyle pracuja ale ta praca przewanie wyglada ze 4-5h zasuwaja a reszte czasu siedza na facebook,graja lub spia na kanapach; oni sa nie wydajnymi pracownikami ale wydaje im sie ze sa bo wedlug nich dobry pracownik to taKI ktory najdluzej w robocie siedzi

    ja jako ze jestem potomkiem niemieckim i mam wiekszosc rodziny w niemczech 😉 to jestem troche obeznany w tym kraju i polecam kazdemu niemiecka sluzbe zdrowia, ona jest na 5+, wielokrotnie byla w rankingach najlepszych sluzb zdrowia na swiecie

    w szwajcarii zasilek dla bezrobotnych to 80% ostatniej pensji wiec wielu sie nie spieszy szukac nowej roboty 😛

    w szwajcarii nie ma ustawowo pensji minimalnej ale zwiazki zawodowe czuwaja jak lidl placil kasjerkom po 3500frankow/m-c(10500zl brutto) to zwiazki prawie ich zezarly po pol roku lidl zostal zmuszony do podwyzszenia do 3800frankow na miech(ponad 9000zl miech oczywiscie na reke)

    oczywiscie te 3500-3800frankow to w szwajcarii minimum socjalne ale bardzo skromnie da sie za to zyc nawet w 3jke co w polsce za 1000zl mozesz umierac// minimalna pensja(nieoficjalna) w szwajcarii to 3800frankow na miech jak ktos pracuje bodaje 45h tydzien czyli ich pelen etat

  54. zapomnialem dodac ze wojewodztwo opolskie utrzymuje sie tylko dzieki temu ze 1/3 meszczyzn od 1990r jezdzi regularnie na roboty do niemiec(rzadziej holandii), u mnie w rodzinie z opolskiego jest masa ludzi co jezdzila przez 20lat do niemiec(dawnego RFN) zarabiala na czarno na 3miechy byli w polsce i w kilka lat dorobili sie na domek (to byly czasu gdy jeszcze nieruchomosci byly 3x tansze i DM wysoko stala, za DM w tamtych czasach duzo moznabylo kupic a dzis za euro gowno)
    w wojewodztwie slaskim tez jest troche takich ale slaskie utrzymywalo sie przez lata glownie z kopaln tu jest masa emerytow 40letnich, chodz ostatnimi czasy w aglomeracji slaskiej nie jest wesolo to w porownaniu do reszty polski jestesmy bogatym rejonem

  55. Na nasze to może 4zł, ale ma 5 razy wieksza siłę nabywczą 🙂 moja kawalerka kosztuje ok 270 – 300 tysięcy, szczególnie teraz po remoncie 🙂

  56. lol za 300.000zl to masz w chorzowie,rudzie slaskiej,zabrzu 80m2 po remoncie z nowymi meblami 😛 ale rozbieznosc cen, ale i tak to nic nie robi bo jestes bez pracy i prawie bez srodkow do zycia

    co do sily nabywczej to masz racje… ale u nas bida jest

    btw mistrzu wiesz cos o kursach na spawacza?? bo chcialbym po liceum cos takiego zrobic by latwo znalesc robote za granica bo w kraju szans nie ma

  57. Czyli jednak nawet Szwajcaria jest socjalna, i jakoś żyje się fajnie 🙂 w Singapurze który jest wg, wskaźników eko znacznie bogatszy niż Szwajcaria, poziom życia zwykłych ludzi to dno. I gdzie te cuda liberalizmu dla zwykłych ludzi?

  58. Zajebiste.

    Temat był mi znany wcześniej. Był także poruszany wielokrotnie na tej stronie. Tym razem jednak omówione zostało samo sedno, rdzeń, przyczyna. Został zagęszczony do esencji.

    Pozdrawiam

  59. socjalna szwajcaria hmm zalezy jak to bierzesz zalilek dla bezrobotnych duzy ale nie oczekuj wiecej, ich pensja minimalna to juz prawdziwe cudo

    bo singapur nie jest dla zwyklych ludzi, bez dobrego universytetu, i potrzebnego wyksztalcenia ty nawet tam wizy pracowniczej nie dostaniesz, musisz byc z IT,profesor,jakis naukowiec,cos z marketigu albo cos takiego, wlasciwie czym masz lepszy univ skonczony tym lepiej (po UJ,UW bardzo rzadko biora chyba ze bardzo potrzebuja tymbardziej ze otrzymac wize pracownicza to prawdziwy horror i malo ktory pracodawca tyle stara sie o ta wize bo to kupa biurokracji bo oni chronia swoich)

    ta klasa robotnicza singapuru to zazwyczaj z indonezji taia sila robocza, a ci naprawde biedni singapurczycy mieszkaja w malezji a dojezdza do singapuru ale to wielka rzadkosc

  60. Czyli masz proste równanie – Singapur liberalny to koszmar dla człowieka „zwykłego” a Szwajcaria umożliwia godne życie. Ja jako zwykły człowiek wybieram socjalny model, a bogaci oczywiście wybiorą model liberalny. I ok.

  61. Porownujac zarobki do cen nieruchomosci slask jest bardziej atrakcyjny niz krakow,warszawa,poznan poza tym dobra infrastruktura drogowa na tle innych regionow Polski.

  62. Doskonały przykład neoliberalizmu można znaleźć w wielu państwach latynoskich. I tak w brazylii jak jesteś „ustawiony” to mieszkasz mając całe piętro w wieżowcu do dyspozycji 500 – 1000m2 ❗
    Jak jesteś robolem to mieszkasz w slumsach.
    Tam nie ma mieszkań 40-100m2, albo masz 500m2 albo lepiankę.

    Jak wygląda los roboli w Niemczech ❓

    I kto jest lepszym i większym eksporterem liberalna brazylia czy socjalne Niemcy ❓ ❗

  63. Człowieku popełniasz jeden zasadniczy błąd.Postrzegasz gospodrake przez pryzmat swojej choroby.A najlepsze jest to że nie masz zielonego pojęcia o ekonomi a zabierasz głos;
    „Spytaj tego ekonomisty co się dzieje gdy zmniejszasz podatki miliarderom,
    kumulują majątki wskutek czego inni mają mniej pieniędzy w obiegu – jeśli mają
    mniej, mniej kupują takich rzeczy które produkuje Twój tata. W Austrii gdzie
    było dobrze Twojemu tacie, bogacz płacił 60% podatku a tata znacznie mniej.
    Dlatego zwykłych ludzi i nierobów było stać na to żeby przyjść do Twojego taty i
    kupić sobie coś. W systemie liberalnym Twój tata by zbankrutował, dlatego mądrzy
    ludzie na zachodzie mają socjal, a wszędzie tam gdzie ludzie dają się oszukiwać
    wciska im sie ciemnotę czyli neoliberalizm i korporacjonizm jak w Polsce, czyli
    bogaci płaca mało, odpisują sobie vat i mają masę innych ułatwień, a biedni bulą
    najwięcej”
    Takich bzdur dawno nie czytałem.

  64. z tego co slyszalem los roboli w niemczech juz nie jest tak wesolo jak przed 1989r gdzie wszedzie mieszkania w blokach byly puste bo kazdy chcial mieszkac w domu 😛 ale i tak nieporownywalnie lepszy niz w polsce zarabia robol te 1000euro(jak jakies konkretny zawod ma to 2000euro wyciscie) i za to wyzyje jak ma dzieci to jeszcze dodatki dostaje i leki na dzieci do 16r zycia sa za free
    mieszkania generalnie tansze niz w pozostalej europie moj wujek na przedmiesciach dortmundu za 90m2(z woda) placil 3523-750euro

    becikowe w niemczech to ok 14miesiecy z wyplata dla matki po 1800euro na miech

    masz rozne kindegeldy(kasa na dziecko) itd.

    generalnie w niemczech nie jest juz tak wesolo jak kiedys ale sluzba zdrowia jest zajebista i najmniejsze bezrobocie od 20lat (7%)

    ale jesli ma sie zawod to facet+kobieta(lub i sam facet) razem pracuja to maja spokojne zycie, w polsce niewykonalne…
    generalnie RFN przed 1989r to byl najlepszy kraj dla roboli w europie: pracy w cholere, mieszkania puste(za poldarmo sie w nich mieszkalo), glodnych tam nie bylo, niczym zycie jak w bajce

  65. katowice to najtansze miasto wojewodzkie biorac pod uwage ceny mieszkan,

    60m3 mieszkanie w chorzowie na wielkiej plycie mozna juz kupic za 150.000zl; ale to i tak duzo przed wejsciem do unii byly za 50.000zl

    moje mieszkanie 10lat temu kosztowalo 60.000zl teraz 180.000zl

  66. Dlaczego wszyscy liberałowie zarzucają mi brak wiedzy o ekonomii? to ja wam zarzucam już nawet nie brak wiedzy o ekonomii, a ślepotę bo naprawdę trzeba być ślepym żeby nie widzieć ze państwa socjalne są super do życia, a liberalne to syf nędza i upodlenie ludzi. Daje się wam przykłady, to klepiecie mantry że kolonie, że był liberalizm, a to wszystko gówno prawda. Ekonomiści z całej bogatej Europy, Stanów, Kanady i Australii się pewnie mylą, prawda? a rację mają Ci z Brazylii i Balcerowicz, tak?

  67. Włos się na kutasie jeży, jak się to czyta, a kutas oczywiście opadły i wstyd mu wstawać, żeby lecieć z cieknącym otworem do otworu „kochającej” kobiety. 😉

    Z drugiej strony racja – niepewność cementuje związek. Jeśli kobieta jest pewna faceta, to wie, że może zrobić z nim wszystko, on i tak będzie wierny i posłuszny jak pies. Natomiast, gdy wie, że jak przegnie pałę za bardzo, to albo dostanie wpierdol albo zostanie nauczona, żeby nie przekraczać pewnych męskich granic albo facet to popierdoli i poszuka sobie takiej, która nie będzie chciała zbytnio wystawiać faceta na próbę.
    Dlatego warto być atrakcyjnym, dbać o siebie, rozwijać pasje, zainteresowania, możliwości finansowe, a przede wszystkim nie robić ołtarzyka między nogami swojej kobiety. :]

  68. I to jest właśnie socjal – stawiają na równość, a nie dzunglę gdzie ci lepiej urodzeni żyją jak pączki a reszta cieżko tyra za grosze i mieszka w slumsach. Liberalizm jeśli chodzi o kwestie socjalne to regres ludzkości, cofnięcie w czasy pierwotne, zacofanie i ciemnota. Ciekawe czy Ci wszyscy liberałowie na utrzymaniu rodziców wiedzą jak wyglądało życie przed powstaniem związków zawodowych? praca dla liberała 14h na dobę, w wieku 35 zgon na pylicę płuc albo kalectwo i dogorywanie w jakimś przytułku.

    Bogaci zawsze chcieli mieć więcej, i liberalizm jest ich bronią żeby zabrac innym. Najśmieszniejsze jednak jest to, że liberałowie wierzą że tenże bogacz który ryzykuje dla kasy więzienie, da im pieniądze jak ci zachorują. I tacy ludzie pisza mi że nie znam się na ekonomii, i jak z nimi rozmawiać?

  69. I co chcecie zrobić? zabierzecie zasiłek, zlikwidujecie pensję minimalną, i co wtedy? straci ktoś pracę, to się wiesza – pracy nie ma. NIE MA. Rozumiecie? nie wszyscy dadzą radę pracować za 800zł i za to wyżyć. Dlatego ludzie będą za wszelką cenę trzymali się pracy, a pracodawca to wykorzysta bo niby czemu nie? ludzie będą na siebie donosić, bić się o pracę, chorować ze stresu i nerwów w walce o jedzenie – powrót do prehistorii. To jest właśnie liberalizm.

    Na zachodzie „nie znający się na ekonomii” ekonomiści zrobili na odwrót – zmusili pracodawcó do godnych pensji, poprzez zasilki ii pensję minimalną, i jak widac wszystko ładnie działa. W tle gdzieś od 20 lat wrzeszczy Korwin że UE upadnie. I tak upada od 20 lat 🙂

  70. Dokładnie o to chodzi, jednak kobieta zawsze będzie dążyła do stanu stabilizacji używając przeróżnych sposobów. Związek to gra – przegrasz, rozjedzie Cie okrutna rzeczywistość 🙂

  71. Zasiłek to forma pomocy w podniesieniu się od dna a nie obowiązek państwa wobec nierobów. Śmieszne jest też porównywanie krajów gdzie jest od niedawna socjalizm do krajów, które zawsze były biedne i jest teraz liberalizm. Ja proponuję poczytać książki o ekonomii albo porozmawiać z jakimś znajomym ekonomistą i dopytać się dlaczego jedne kraje są bogatsze a inne biedniejsze. Takie porównania jak np Niemcy – Singapur nie mają najmniejszego sensu i są śmieszne, a przytaczane przez takie osoby jak Marek (czyli mądre osoby, które w innych tematach są dobre) są bardzo dziwne.

  72. I co to w ogóle za jaja żeby opierać gospodarkę na obciążaniu przedsiębiorców? To nie jest dobry pomysł i prędzej czy później się wszystko posypie. Zresztą w Anglii już mają problemy przez ten socjal.

  73. To wyobraź sobie taką sytuację, Podkarpacie, gigantyczne bezrobocie, koles dostaje pracę w firmie za 750zł, cieszy się bo to wielkie szczęście – pracuje rok, bierze na krechę w markecie tv za 1800zł, i zwalniają go. Szarpie się, walczy, w końcu bierze sznur i idzie do lasu. Nie uwierzysz, bo masz zabezpieczenie finansowe, więc Ci powiem prawdziwą historię, którą usłyszałęm u znajomych mojej przyjaciółki gdy byłem właśnie w Polsce B. Powódź, facet się ohajtał, wziął kredyt, wyremontował mieszkanie, zalało mu a nie miał ubezpieczenia – powiesił się. Niejeden przypadek przy tej powodzi.

    Za Balcerowicza gdy ten podniósł stopy, ludzie masowo bankrutowali, i nie widząc możliwości wyjścia z sytuacji się wieszali, plaga samobójstw była gdy rolnik brał na raty traktor, a żeby go spłacić po czynie Balcerowicza musiałby pracowac tysiąc lat. Zwykli ludzie się wieszali z rozpaczy – a chłopaki pejsiaste wwozili na gwarantowany procent dolary do Polski, i wyjeżdzali z potrójną ich ilością.

  74. Zasiłek pełni funkcję żeby umożliwić ciągłość życia człowiekowi który nie ma pracy, ale nie tylko. Służy temu żeby człowiek nie spadł na samo dno, żeby nie poszedł kraść i napadać ludzi żeby mieć jedzenie.

    Oczywiście że te porównania są śmieszne – liberalizm się może sprawdzić u skośnookich bo oni mają zupełnie inną mentalność, dla nich władza i rozkaz to sens życia, dla Polaka władza to utrapienie i rodzi chec na kombinowanie. Niemcy były po 2 wojnie św zniszczone, i wystarczyło trochę pracy żeby bez kolonii i liberalizmu osiągnąć sukces, prawda? przecież im nawet fabryki butów Ruscy wywozili do siebie, nic tam nie było.

  75. Jak to opierać na biznesie? a kto sprawia że biznesmen zarabia? konsumpcja, prawda? i ta w socjalu jest bardzo duża, ponieważ ludzie dobrze zarabiają i mają zasiłki. Przedsiebiorca jest obciażony, ale i dobrze zarabia bo ma miliony klientów z pieniędzmi. Tak to działa w każdym bogatym kraju.

  76. To trzeba było się ubezpieczyć, jest sam sobie winien. A jak kogoś zalało i wie, że mieszka na terenie powodziowym to jest głupi jeśli się nie ubezpieczył i to jego wina. I myślisz, że jakby zarabiał nie 3620, a 2500zł to przy powodzi by się nie powiesił? eee bez sensu, to nie są argumenty Marek, naprawdę dziwię Ci się, że tak pisze inteligentna osoba, która dużo wie o duchowości i reinkarnacji, o psychice człowieka. Wg mnie jesteś za mądry na to żeby być socjalistą.

  77. Facet zarabiał pewnie 900zł, jak się za to ubezpieczyć? a słyszałeś że firmy ubezp, nie chcą ubezpieczac dając nierealne warunki? z czego ma zapłacić te ubezpieczenie, skoro dom ma z dziada pradziada?

    To są argumenty, życiowe i realne. Liberalizm w kwestii światopoglądowej i ograniczaniu urzedasów itd mi się podoba, ale socjal to jest s/f. No własnie, jestem mądry – to wyklucza wiarę w liberalizm 🙂

  78. W liberalizmie ludzie mają więcej pieniędzy bo nie muszą płacić podatków więc i więcej kupują u biznesmenów, nikt nie jest obciążony i wszyscy są zadowoleni oprócz leni i nierobów, którzy już nie mogą się opierdalać.

  79. Hmm nam jakoś socjalizm po wojnie nie pomógł tylko zaszkodził. A była przecież taka równość. Czy się stoi, czy się leży…

  80. Mądrość nie wyklucza wiary w liberalizm tylko raczej dziwnie wygląda w połączeniu z socjalizmem. To tak jakby kurwa szła w parze z… np ze mną 😆

  81. To była żydowska akcja „złoto dla swoich” – operacyjna tajna wiedza o stabilnym kursie złotego wobec $ w okresie kilku lat w sytuacji gdy roczna inflacja sięgała 100%, polskie goje fundowały geszefciarzom najlepszy hedge fund lat 90-tych. Roczny zysk w okolicach 80%, pewność aktywów na poziomie najlepiej notowanych obligacji rządu USA a ich oprocentowanie 20 razy wyższe.

  82. W liberaliźmie nie masz pensji minimalnej ani zasiłków, więc człowiek bardzo dba o pracę, co wykorzystuje pracodawca mało płacąc i często upadlając pracownika – po co ma płacić dużo, skoro może mniej bo pracownik gdy straci pracę może głodować? podatki płacą, to bogaci prawie ich nie płacą, powiększając swoje fortuny.

  83. Jest socjalizm i socjalizm, tak samo jak to że Kubica jeździ autem, i ja jeżdzę autem. Brzmi tak samo, a jaka różnica, prawda?

  84. Wykupilby ubezpiecznie, zmienił miejsce zamieszkania, zabezpieczył dom przed skutkami powodzi – to tak na teraz Ci podałem co mógł zrobić z pieniędzmi.

  85. Poczytałem wasze posty za i przeciw liberalizmowi i tak się głęboko zastanawiam – kto jeszcze, po ostatnim kryzysie finansowym, wspiera liberalizm???

    Jeśli Olo napiszesz mi, że się jeszcze uczysz, to zrozumiem Twoje dywagacje… w przeciwnym razie, jest mi trudno. O HK pisał nie będę, bo po co, skoro lokalne podwórko obfituje w przykłady? Mam znajomą, która kilka lat temu, tuż po studiach, szukała pracy jako inzynier-projektant w Poznaniu. Własciciel firmy, prężny liberał, Audi TT, złoty zegarek na ręku, markowe ciuchy… zaproponował jej netto pensję w wysokości 700pln. Gdyby nie płaca minimalna, pewnie dostałaby 400… I to nie jest odosobniony przypadek, moja pierwsza praca i płaca tuż po studiach to było 600 zł.

    Liberalizm może i jest dobry dla ludzi uczciwych, kierujących się wartościami i zasadami w życiu, ale niestety, to jeszcze nie w Polsce przez wiele, wiele lat.

    Ostatni kryzys finansowy, który dojebał milionom (dosłownie) ludzi na całym swiecie, był efektem gierek rynkowych i spekulacji stosunkowo niewielkiej garści ludzi w USA. Jak przyznał sam Obama, brak nadzoru na Wall Street o mały włos nie spowodował zawalenia się całej gospodarki. Jakby było mało, proponuję poczytać (DOGŁĘBNIE!!!) o czymś, co mało kto zna – CDS (Credit Default Swaps) – włos się jeży na głowie… co gorsza, cała ta bomba jeszcze nie została zdemontowana, więc tylko czekać następnych kryzysów.

    Ale to jeszcze nie jest najważniejsze. Największym problemem, z którym przyjdzie się nam wkrótce zmierzyć to istniejący system ekonomiczno-finansowy, oparty na dystrybucji pieniądza w postaci długu – iście samobójcza koncepcja, której NIE ROZUMIE NIKT, a która daje niewielkim osobom PRAWDZIWĄ KONTROLĘ NAD GOSPODARKĄ. Nie wiem, czy w historii cywilizacji popełniono większe przestępstwo niż to!

    Sęk w tym, że pieniądz dla gospodarki jest tym, czym krew dla człowieka – bez jego obrotu gospodarka umiera. Problem taki, że państwo praktycznie nie ma kontroli (lub ograniczoną kontrolę) nad dystrybucją pieniądza. Co gorsza-jego tworzenie odbywa się poprzez generowanie… długu w banku. Problem taki, że dług ten obciążony jest odsetkami, które możne spłacić jedynie… generując kolejny dług. Jest to ok, jeśli zachowywany jest ciągły wzrost gospodarczy. Kiedy wzrost jest zahamowany (jak w Japonii, gdy rynek się nasyca), tworzy się niebezpieczna sytuacja, gdyż zaciąga się zbyt mało długu aby… spłacać istniejące długi wraz z odsetkami. Wówczas trzeba stymulować popyt, aby produkcja ciągle wzrastała (w Japonii np. 5 letnie auto uważane jest za stare i dowala się na nie takie podatki, że TRZEBA je sprzedać, gdyż kupno nowego jest bardziej opłacalne). Takie stymulowanie popytu w dłuższym rozrachunku powoduje absolutnie rabunkowe zachowania w stosunku do środowiska naturalnego i zasobów. Pomijając fakt, że cały system ekonomiczno-finansowy jest skonstruowany w samobójczy sposób… a my jesteśmy jego niewolnikami.

    To tyle na dziś 😉

  86. No tak, ale to co napisałeś co ma wspólnego z liberalizmem i wolnością gospodarczą? Kryzys finansowy dotknął przecież socjalistyczną Europę…

    W jaki sposób socjalizm zmniejszy dług publiczny? W jaki sposób socjalizm da biednym więcej zarobić? Pensja minimalna na wyższym poziomie da tylko tyle:
    – redukcja zatrudnień
    – większa inflacja, ceny towarów pójdą w górę (dziwi mnie ta naiwność, że jak zwiększymy ludziom pensję to towary nie podrożeją. Na zachodzie tak jest, ale tam jest inna sytuacja gospodarcza, u nas gospodarka jest wyniszczona latami komuny)
    – ludzie i tak będą zatrudniani na czarno za marne grosze

    Sama pensja minimalna nic nie daje. Daje jedynie w połączeniu z wysokimi zasiłkami na co i tak naszego państwa nie stać. Obecny rząd nakłada na nas większe podatki niż nakładał Hitler, a i tak pieniądze są marnowane.

    Nie wiem co jest złego w liberalizmie, w tym, że zamiast płacić w podatkach za: służbę zdrowia, edukację, zus (przecież to jest mega socjalistyczne złodziejstwo, nie rozumiem jak można to popierać żeby być okradanym) mógłbym zatrzymać te pieniądze i sam zadecydować na co płacić. Dzięki temu usługi będą tańsze bo szpitale i szkoły muszą się bić o klienta i nie ma możliwości na takie przekręty jak teraz w NFZ. Mi wystarczy, że miałem do czynienia z polską służbą zdrowia, na którą wszyscy płacimy w podatkach, a jak chcesz coś załatwić to i tak musisz dać łapówkę albo iść prywatnie do specjalisty i zapłacić mu 200zł. Bezpłatna edukacja jest na tyle bezpłatna, że nie ma pieniędzy na podręczniki, a co roku wychodzą nowe wersje zawierające te same zadania i treści ale na innych stronach i inaczej ponumerowane żeby nie można było kupić od starszych kolegów.

    Podatki powinny być niskie i iść tylko na: policję, infrastrukturę, wojsko. Wszystko co socjalistyczne i państwowe jest do dupy. O prywatne dba właściciel.

    ZUS – na to gówno trzeba płacić, mój ojciec prowadząc własny interes płacił grube pieniądze, a gdyby teraz chciał iść na emeryturę dostałby… 100zł. Dlatego oczywiste jest, że żeby mieć pieniądze na starość trzeba założyć teraz fundusz inwestycyjny (np Skandia, najlepsza na rynku, ja taki fundusz mam) i wpłacać pieniądze (mniejsze niż na ZUS) na na starość godnie się z tego wyżyje (większe pieniądze niż emerytura czy renta państwowa).

    Socjalizm to po prostu złodziejstwo i zakazy (np teraz wszedł zakaz palenia we własnej knajpie więc jaki mamy liberalizm w Polsce?)

    Mój ojciec jest ekonomistą, dostał w dupę od tego systemu, który teraz mamy (czyli socjalizm ale bez jedynego plusu jaki daje socjalizm ludziom czyli zasiłków) i nie ma co się dziwić, że też popiera liberalizm. I bzdurą jest, że liberalizm popierają tylko młodzi, którzy nic nie wiedzą o życiu bo ja znam przynajmniej kilka mądrych osób, którym obecny system dał w kość i głosują na Korwina.

  87. Ja tam wolę mieć mniej pieniędzy i mieszkać w ładnym mieście gdzie mi się podoba niż mieszkać na Śląsku i mieć ciut więcej pieniędzy (różnice przecież nie są ogromne). Rzeczywiście minusem w Krakowie są korki, ale stan dróg się powoli poprawia.

  88. Nie, tu nie ma miejsca na wykorzystywanie przez pracodawców bo na rynku jest konkurencja i jak ktoś jest szmacony to może zmienić pracę (miejsc pracy jest wtedy więcej i do tego można mieć swój własny mały interes). A co daje zasiłek? Właśnie bezrobocie bo ludzie wolą dostawać zasiłek niż iść do pracy (zobacz jak jest z pakolami w Anglii czy Turkami w Niemczech).

    Zauważ, że pracodawca płaci mniejszy podatek, ale pracownik też więc to nie jest niesprawiedliwe.

  89. Marek i właśnie w tym momencie pokazałeś brak wiedzy o ekonomii 🙂 Ty porównujesz jakieś zadupia gdzie jest liberalizm do krajów, które przez lata miały dobrą gospodarkę. Nie wszystko jest czarne czy białe, są jeszcze inne czynniki, które wpływają na gospodarkę i to ekonomiści wiedzą, a to, że na socjalizmie dużo ekonomistów zarabia to i wielu oficjalnie mówi, że liberalizm jest zły, a socjalizm jest super.

    Jeszcze takie porównanie mi się nasuwa, analogicznie do porównania liberalnego Meksyku do socjalistycznych Niemiec. Wyobraź sobie strasznie brzydką laskę, ale tak naprawdę strasznie brzydką, która jest szczupła. Obok stoi piękna dziewczyna z twarzy, ale jest grubsza (ale nie otyła). I teraz Ty na siłę chcesz udowodnić, że grubość jest lepsza od szczupłości porównując te dwie konkretne osoby. Ale mówiąc tak nie zmienisz tego, że tak naprawdę szczupłość jest lepsza tylko po prostu ta konkretna babka ma krzywy ryj 🙂

  90. No i masz teraz pewien problem Olek. Daniel zwiedził nie tylko kraje gdzie panuje socjal, ale także nie tylko zwiedził, ale i ma przyjaciół w krajach gdzie panuje wychwalany pod niebiosa system liberalny, czyli HK i Singapur. I jako człowiek doświadczony życiem, który był i widział a nie tylko czytał w Najwyższym czasie Mikkego, że liberalizm jest systemem który sprawdzić się może jedynie w kraju gdzie ludzie są karni, a takimi ludami właśnie są skośnookie. Poczytaj o 2 wojnie światowej, rozszerz swoją wiedzę. Tam liberalizm wcale nie zdał egzaminu, bo ludziom żyje się okropnie w porównaniu do socjalnej Europy, Kanady czy Australii, ale jakoś to działa. W Polsce taki system dania wszystkich atutów do ręki pracodawcy, a zabranie ich pracownikowi, powoduje natychmiast – zezwierzęcenie ludzi, bezrobocie, drożyznę.

    Piszesz że zwiększenie płacy skutkuje zwiększeniem cen – i to mnie naprawdę dziwi, ze jako człowiek naprawdę inteligentny możesz coś takiego napisać. Podałęm Ci przykład, w Niemczech pensja w Lidlu 6 tysi, kilkaset metrów dalej 1200zł, ceny w Nieczech niższe, a podatki które płaci Niemiecki Lidl to prawie 200mln euro, Polski – 3 miliony.

    Jak widzisz, mimo wszystko Lidl nie bankrutuje w Niemczech, a zarabia. Gdzie wiec te pieniądze w Polsce? może tu można poszukać oszczędności gdy podwyższysz pensję pracownikowi? czy Ty naprawdę tego nie widzisz, nie chcesz widzieć, czy o co chodzi Olek? powiedz mi gdzie ta różnica się znajduje – podpowiem Ci, ma ją Lidl. Liberalizm i luzowanie pracodawcy sprawia że kasjerka żyje jak gówno, a firma ma wiecej kasy. Oto liberalizm.

    A co w takim razie jeśli mamy np. człowieka który nie pracuje, nie płaci podatków a jest tak chory że jego leczenie kosztuje np. kilka tysięcy miesięcznie? w liberaliźmie umrze, w socjaliźmie będą go leczyli, prawda? jak to widzisz? czy może uważasz ze temu choremu bogaci przyjdą i dadzą z własnej kiesy kasę? okradli kasjerkę, a dadzą Tobie?

  91. Zaraz, chwileczke, jak to jest więcej miejsc pracy? zniesienie zasiłków i pensji minimalnej to powoduje? a jakim cudem? to czemu w krajach socjalnych bezrobocie jest bardzo niskie? przeciez tam są zasiłki? pracodawca zarabia na ludziach, więc na rękę mu jest w skali makro, że płaci więcej podatków. Czemu w Niemczech płaci się 50% i więcej, a bezrobocie mimo milionów ciapatych jest tak niskie?

  92. Olek, wybacz ale pisząc że podniesienie płac powoduje wzrost bezrobocia to Ty masz braki w ekonomii i przede wszystkim logice – nie znasz też jeszcze bardzo ważnego elementu ekonomii, czyli socjologii i psychologii, a to ważna sprawa. System liberalny w sferze płacowej jest w Polsce, biznes odpisuje sobie vat niemal od wszystkiego, płaci 19%CIT, aktorzy 8,5%, pracownikowi rzuca się ochłapy a ceny wyższe niż na zachodzie – w tym wycinku mamy w Polsce liberalizm, natomiast w innych kwestiach mamy liberalizm, ale problemy zakazu palenia mnie nie interesują, wreszcie da się normalnie wejść na piwo do pubu a nie truć się, i wychodzić prześmiardniętym.

  93. Nie do końca tak jest. Wielkie znaczenie ma produktywność państwa a tu jesteśmy na szarym końcu w Europie. Po prostu mnóstwo pasożytów – biurokratów a produkcji tworzącej PKB i produktywność jak na lekarstwo. W niemieckim Lidlu płacą wielokrotnie więcej bo muszą, inaczej by nikogo nie zatrudnili, ale też maja znacznie większe obroty a wiec i zysk, jest z czego płacić pracownikom.

  94. A widzisz, system zmusza ich do płacenia godnie, a w zamian za to ludzie dużo kupują, prawda ze to ma sens? a u nas pensje głodowe, to jak mają więcej sprzedawać skoro ludzie nie mają pieniędzy, bo zarabiają 1200zł? i koło się zamyka.

  95. I tu się zgadzam z 34. Ty Marek odwracasz kota ogonem. Gdyby u nas Lidl tyle płacił pracownikom i takie same podatki to by zbankrutował bo to Polska, a nie Niemcy.

  96. „A co w takim razie jeśli mamy np. człowieka który nie pracuje, nie płaci
    podatków a jest tak chory że jego leczenie kosztuje np. kilka tysięcy
    miesięcznie? w liberaliźmie umrze, w socjaliźmie będą go leczyli, prawda? jak to
    widzisz? czy może uważasz ze temu choremu bogaci przyjdą i dadzą z własnej kiesy
    kasę? okradli kasjerkę, a dadzą Tobie?”

    Nieprawda. Nie przyznają leczenia bo np jest za drogie i wtedy pomagają ludzie. Bo jak inaczej wytłumaczyć istnienie WOŚP, fundacji Polsat czy Anny Dymnej? NFZ zabiera mi kasę, a potem jak jestem chory muszę im udowodnić, że jestem chory i starać się o dotację, której nie dostanę

  97. Marek co Ty piszesz?! Liberalizm to nie jest zupełna odwrotność socjalizmu, czyli jak w socjalizmie bogaci płacą więcej, a biedni mniej to w liberalizmie bogaci i biedni płacą tyle samo! W żaden sposób nie mogę się dopatrzeć żeby bogaci i biedni teraz płacili takie same podatki. Bogaci mogą sobie wszystko odliczyć i w konsekwencji płacą mniej, a biedni płacą więcej! Płacąc VAT również bogaci płacą mniej…

  98. Czy ja gdzieś napisałem, że jest więcej miejsc pracy bo nie ma zasiłków? Więcej miejsc pracy jest dlatego, że jest mniej podatków, nie ma ZUS, więc pracodawców stać na zatrudnienie ludzi, ludzi stać na zakładanie jednoosobowych firm itd.

  99. Jezusie… U mnie w Wawie, wszystkie kasy na maxa zajete, Niemieccy kasjerzy wiecej nie zrobią niż nasi – jakim cudem więc tam nie bankrutują a nasi by zbankrutowali przy wyższych cenach?

  100. Nieprawda? znam wielu ludzi co dostają takie dotacje od socjalistycznego państwa, i żyją. W liberaliźmie zamiast leczyć, operowano by ich i uratowano by finanse, kosztem kalectwa pacjenta. A możesz mi podać ile kasy uzbierały łącznie te fundacje? zaspokoją 0,5% potrzeb chorych w Polsce? myślę że nie. I te fundacje dałyby Ci np. kilka tysiecy miesięcznie na leki?

  101. Tak, dokładnie to napisałeś, spójrz wyżej 10cm i zobaczysz. Najpierw napisałeś że będzie mniej leni i nierobów, potem że zasiłek nic nie daje, a potem że szmacony pracownik odejdzie bo jakimś cudem będzie więcej miejsc pracy. Tak jakbyś skopiował to z broszurki Korwina Mikke o raju który zapewni ludziom zabranie ich praw, i danie do ręki wszystkich atutów pracodawcy.

    Powtarzam Ci chyba setny raz, że w Niemczech przy 20 większych nakładach na pracę (podatki, pensje, zobowiązanie do godnego traktowania pracowników) stać biznes na zatrudnianie ludzi, więc to nie obciążanie pracodawcy jest tu winne, a to że ludzie mają mało pieniędzy, i nie kupują towarów i usług, czyli jest mała konsumpcja.

  102. Brutal,
    Mylisz się – kryzys finansowy rozpoczął się w liberalnym USA i został tam wywołany przez grupę zachłannych finansierów z Wall Street oraz kilka banków, które manipulowały dystrybucją pieniądza. Europa dostała po plecach z relacji powiązań finansowych z Ameryką. Ot, co. Co więcej – najbardziej kryzys dotknął same Stany, miałem tam okazję rozmawiać niedawno z paroma ludźmi, mam tam znajomych, więc wiem doskonale…

    Co do punktów, które wymieniasz – zastanawiam się, kto tworzy takie pseduo-ekonomiczne teorie? Pewnie jacyś „fachowcy”, którzy ciągną druta kapitalistom przy kasie i na ich zlecenie tworzą takie gnioty (sorry, ale nie zdziwiłbym się, jeśli naprawdę tak jest). Podaj mi proszę przykład krajów, gdzie wprowadzenie płacy minimalnej spowodowało spadek zatrudnienia i wzrost inflacji?

    Bo ja z praktyki podam Ci kontrprzykłady państw w których żyłem i mieszkałem. Otóż, wszystkie mają MNIEJSZE bezrobocie niż w Polsce, WYŻSZY standard życia oraz NIŻSZĄ inflację, zaś płaca minimalna wynosi odowiedniu, za godzinę brutto:

    UK – 27 pln
    Nowa Zelandia – 27 pln
    Australia – 40 pln

    Przemnóż to sobie razy 170godzin w miesiącu (przeciętny miesiąc w pracy), a zrozumiesz, dlaczego panią ze stoiska mięsnego w Tesco, z którą kiedyś rozmawiałem w UK, bez problemu stać na to, aby polecieć sobie na wakację na Maltę (trochę mnie to wówczas zaskoczyło, ale taka rzeczywistość, pani spędziła tydzień na Malcie). Moja kuzynka zaś, pracująca jako kierownik zmiany w pewnym polskim supermarkecie, zarabia 1300 pln brutto, zaś Maltę zna tylko ze szkolnych lekcji geografii. I może tam kiedyś nawet się wybierze, pod warunkiem, że zacznie jeść tynk ze ścian.

    I gdzie tu owe problemy, o których pieją liberałowie?!? U nas, tylko u nas. Zaś marnotrawienie pieniędzy podatników przez nieudolny, skorumpowany rząd ma się nijak do systemu w jakim żyjemy. Liberalizm, stawiający na indywidualne dobro jednostki wyżej niż grup społecznych zwyczajnie NIE DZIAŁA, bo jestesmy zbyt prymitywni, zachłanni i chciwi aby zadziałał. Dlatego, potrzeba zewnętrznego nadzoru państwa.

  103. Ach i jeszcze jedna ciekawostka odnośnie liberalnej służby zdrowia, która przestaje być w zasadzie służbą niosącą pomoc ludziom, a staje się zwykłym interestem, gdzie liczy się zysk.

    Mam znajomego, który mieszka w Nowym Jorku. Minimalna płaca wynosi tam 7.25$ na godzinę, zakładając 170 godzin w miesiącu – można wyciągnąć jakieś 1230 dolców na miesiąc, brutto. Kolega miał taką sytuację, że zjadł coś na co był uczulony – i o czym nie wiedział – i trafił do szpitala, jako że wystąpiła silna reakcja organizmu, potężna opuchlizna, problemy z oddychaniem, itd. Wystarczył jeden zastrzyk aby kolega po 1/2h wrócił do siebie. Wiesz, ile go kosztował ów jeden zastrzyk? $1500, słownie: tysiąc pięćset dolarów. Więcej, niż miesięczna minimalna pensja. Dlatego 47 milionów Amerykanów, żyjących w najbogatszym i liberalnym kraju świata, NIE stać na ubezpieczenie zdrowotne i dostęp do opieki zdrowotnej w XXI wieku. Cóż, szpital jest biznesem, musi zarabiać kasę – i to, że wyrzuca się tam na ulicę ludzi, którzy nie mają pieniędzy na leczenie, to standard. Polecam obejrzeć film „Sicko”. Albo udać się do dzielnic Skid Row w LA albo Tenderloin w San Francisco, to skumasz o czym piszę.

    Także, ciesz się, że masz tą darmową służbę zdrowia, bo przynajmniej nigdy nie znajdziesz się chory na bruku.

  104. USA zbudowało swoją potęgę dzięki liberalizmowi. Obecny ustrój tam to jednak co innego.

    „Obecnie w USA „liberalizm” oznacza tendencję polityczną, którą na kontynencie europejskim nazwano by raczej socjaldemokracją czy lewicą. Jest ona nieliberalna w zakresie gospodarki, a sprzyja liberalizmowi obyczajowemu. Są to koncepcje sprzeczne z liberalizmem klasycznym, jaki opisują encyklopedie. W rezultacie państwo opiekuńcze, socjalne i biurokratyczne, krępujące wolność gospodarczą, a pośrednio i polityczną, jest nazywane opacznie „(neo)liberalnym”.”

    Powiedzcie mi:
    – w jaki sposób pensja minimalna wpłynie na dług publiczny Polski
    – w jaki sposób ludzie, którzy płacą większe podatki będą mieli nagle większe pieniądze

    Nie ma co porównywać innych krajów bo tak jak pisałem to są inne realia i przykład Marka z Lidlem jest nietrafiony.

  105. A ile w Polsce czekasz w kolejce do specjalisty pol roku, rok?Kto zlikwiduje przywileje emerytalne dla gornikow i mundurowych-40 letni emeryci,ktorzy dorabiaja na emeryturze.60% budzetu MONu idzie na wyplaty na emerytury.Czy Margaret Tacher doprowadzila do ruiny UK?.

  106. przykład marka z lidlem wszystko wyjaśnia,czytam tę dyskusję i też zachodzę w głowę,jak podniesienie płacy minimalnej ma zwiększyć bezrobocie?przecież oni te pieniądze wydadzą na bieżące potrzeby,przez co będą powstawały nowe firmy,zatrudnienie wzrośnie a nie spadnie.Brutalu nie odpowiadasz na celne pytania mistrzunia,wypunktował cię

  107. Ale jeszcze raz spytam co da pensja minimalna? Nadal można pracować na czarno bądź na umowę zlecenie za mniejsze pieniądze. Na zachodzie tak nie ma? Przecież mają możliwość pracy na czarno i na umowę zlecenie, a jednak pracodawcy nie są tacy źli i zatrudniają ludzi za pensję minimalną.

    Po prostu Polska a Zachód to inny świat i zdaje się, że tego nie zrozumiesz i myślisz, że jak wprowadzimy tutaj zasady z zachodu to nagle będzie dobrze, wszyscy będą bogaci i szczęśliwi. A ja po prostu mówię, że gdyby Europa była liberalna to byłaby jeszcze bogatsza.

  108. Masz pracodawcę, który ma X pieniędzy. Płaci pracownikowi powiedzmy 1/10X, płaci podatki i firma jakoś się ledwo utrzymuje generując małe zyski. Nagle okazuje się, że pracodawca musi zapłacić 1/2X bo tak każe państwo, pracodawca tyle nie ma więc albo zatrudnia pracownika na umowę zlecenie i płaci mu tyle samo co wcześniej albo zatrudnia go na czarno albo go zwalnia bo nie ma pieniędzy.

    Przykład z Lidlem nietrafiony bo to inne realia co już pisałem.

  109. Żeby iść do specjalisty i tak trzeba zapłacić, czeka się rok albo więcej (moja mama ma wyznaczony termin operacji na za 3 lata, na szczęście chodzi tylko o nogę więc nie umrze od tego). Wczoraj pokazywali babkę, która jest chora na raka ale NFZ nie chce jej zrefundować leku, który jest dla niej ostatnim ratunkiem, bo lek za drogi. A do tego dochodzą łapówki płacone lekarzom

  110. Pytasz o to kolejny raz, mimo że ja i Daniel Ci piszemy dokładnie co da. Ale Ci odpowiem bo Twoje pytanie jest bardzo proste – na zachodzie za zatrudnienie na czarno są potworne sankcje prawne, więc to nie dobroć pracodawcy, a mus. Roboli z biednych krajów zatrudnia się na czarno bo Ci się nie skarżą bedąc nielegalnie.

    Nie będzie dobrze – ale będzie lepiej niż jest teraz, zdecydowanie lepiej.

  111. Jeśli pracodawcy nie stać na to żeby zapłacić godną, minimalną pensję, to musi zniknąć z rynku i iść do pracy jako robol, a przyjdzie na jego miejsce człowiek bystry, który np. zainstaluje zamiast windowsa linuksa, zamontuje w aucie gaz, zmieni biuro rachunkowe na tańsze, i zrobi tak żeby było taniej – towar sprzeda po tej samej cenie, pracownikowi godnie zapłaci, a ten wróci i coś u niego kupi bo będzie miał za co. Proste, prawda? proste i działa na zachodzie od lat.

    Przykłąd z lidlem nietrafiony? a jakim niby cudem? powtarzam bo chyba nie rozumiesz – kupujących tyle samo, w Niemczech mają niższe ceny więc nawet mniej zarabiają a jednocześnie płąca podatki 180 vs 3 miliony euro, płaca 6 razy wyzsza pensje i jeszcze zarabiają. Błagam, powiedz mi czego tu nie rozumiesz?

  112. Są tysiące ludzi w Polsce którzy gdyby nie ten znienawidzony przez nich socjal, umarli. W liberalnym raju nikt nie ładowałby w nich grubych pieniedzy, a nie wydaje mi się ze chorzy wstaliby z łóżek i szukali milionerów żeby Ci dali im pieniądze. Daniel Ci napisał jak jest w prywatnej służbie zdrowia, i powiedz mi, byłęś kiedyś w USA? a w HK czy Singapurze? znasz tam ludzi, widziałęś jak się żyje czy powtarzasz to co wymyślają spece od prania mózgów w Lewiatanie?

    Daniel widział – i Ci mówi jak jest. I jest inaczej niż Twoje teorie mówią.

  113. Ile razy można pisać to samo? Niemcy, a Polska to dwie różne rzeczywistości. 2 światy jak nazwa pewnego bloga Sławka z panteonu blogerów 🙂

    Napisałem tu gdzieś analogię z ładną i brzydką dziewczyną, do której nikt się nie odniósł.

  114. Znowu to samo, porównujesz różne światy. To nie jest wszystko takie proste, że tam gdzie wprowadzimy jakieś zasady to wszędzie będą tak samo działać.

    Jeszcze lepsza analogia mi się nasunęła do głowy. To co proponujesz to tak jakby powiedzieć piłkarzom z 5 ligi żeby grali taktyką Barcelony i będą wszystko wygrywać. Niestety ale to tak nie działa.

  115. Nie napisałeś nic, co by wyjaśniało takie rażące różnice w wynagradzaniu, kompletnie nic. Za to ja napisałem, że w Niemczech pracodawcę zmuszają do tego socjalne przepisy, czego w Polsce nie robią. Więc i my zmuśmy, nie wierzę ze sieci spożywcze spakują się i odjadą – dadza łąpówki i „ekonomiści” będą dalej gadali głupoty o wyższości liberalizmu nad socjalem, to wszystko.

  116. To powiedz mi w takim razie jak to działą, skoro nie wierzysz że to działa na zachodzie, USA, Australii, Kanadzie i wielu innych, bogatych krajach gdzie istnieje pełen socjal.

  117. I uważasz, że dzięki socjalizmowi te kraje doszły tam gdzie są?

    W Polsce jest inny poziom życia, tu jest bieda po wojnie i tylu latach komuny. Kraje takie jak Anglia czy Niemcy już zaczynają mieć problemy przez socjal chociaż społeczeństwo jest tam dużo bogatsze niż u nas. Z czego chcesz płacić ludziom zasiłki? Musisz zabrać te pieniądze bogatym. Ale jak skoro u nas bogaci nie są nawet w połowie tak bogaci jak w Niemczech i jest ich dużo mniej?

  118. Jesteś fanem kary śmierci, w Polsce jej nie ma, i jest oczywiste ze gdy ją wprowadzisz to będzie to działąć, mimo tego że USA tam gdzie ona jest, są znacznie innym krajem niż my. Ale jak wprowadzić dla ludzi prawo żeby nie zarabiali ochłapów, to już nie bo inny kraj. To ma być ta logika?

    Irlandia miała nędzę, i jakoś sobie poradzili z zasiłkami. To że mają tam kryzys spowodowany nie socjalem a bankami, oznacza że i tak w kryzysie żyją kilka razy lepiej niż my.

    Dać podatki wyższe bogatym, np aktorzy płacą 8,5% a w USA ponad 50 czy 60%. Dac zasiłki na dwa lata i pensja minimalna 1600zł na rękę. Jak komuś się nie podoba i nie chce tyle zapłacić, niech jedzie robić biznes do Kongo, tam jeszcze pracują za stawki Polskie. Obciać biurokrację, zlikwidować emerytury mundurówce, plus parę innych całkiem niezłych, liberalnych pomysłów.

    Nie może być kurwa tak że Polak pracując razy wydajniej od Włocha, zarabia 6 razy mniej. Pójdziesz do pracy, zrozumiesz. Znałęm wielu liberałów, wszyscy zmieniliśmy zdanie po doswiadczeniach w Polskiej rzeczywistości jak trzeba było iść zarabiać. Wszyscy.

  119. tu link z przykładem tego co pisz Marek:
    http://forum.gazeta.pl/forum/w,898,63587127,63587127,moj_maz_mnie_oszukuje.html

    i patrzcie na odpowiedzi: facet ma zapewniac poczucie bezpieczenstwa jak pisza, on nie robi tego, ona nie odchodzi i skupia sie na dziecku w przeważajacej czesci.

    Poza tym dobry artykuł, zawsze sie zastanawiam czemu żonaci faceci daja mi odczuc, ze maja mnie gdzies(da sie to wyczuc), aczkolwiek jest w tym jakas zazdrosc, bo w mojej obecnej robocie juz szef i jego wspólnik potrafili wzdychac cos o braku seksu, a jak widza ładna klientke to sie im oczy świeca. Żone jeden ma gruba jak szafa, drugi syczącą acz ładna żmije.
    I tylko pytanie, jak na nich patrzę: kto bardziej wybrał kogo, oni swoje żony czy na odwrót. Bardziej pasuje druga opcja jak i smutek/złosliwość kiedy gadaja o spełnianiu małżeńskiego obowiązku. Rzadko to robia, jednak jeśli już, to gdybym ich nie znał prawie bym im współczuł hehehehehe.

  120. Co do IR, byłem, zostałem wyjebany przez wspólpracownice – moja nauczka w ufność i solidarność.

    Jedno wiem – póki te fałszywe żmije tam siedzą(a siedzą)to raczej nie ma tam, aż tak źle. Pierwsza lepsza obnizka pensji i zaraz by popierdalały z bogatym Cv do Ojczyzny szukac pracy za 5tysiecy bo im sie należy. Żartuje, widziałem co sie tam dzieje, przedzej harpie wydrapią Ci oczy niż wróca tu, do kraju 1200 brutto.

  121. W sumie niezły skurwiel z tego gościa, znam podobnego giganta, kobiety go uwielbiają, a on zaciąga długi – zauważ że ona jest cały czas w huśtawce emocjonalnej, chcialaby żeby nie zaciągał długów, czuje niepokój więc ma ochotę na sex. Gdy facet stanie się grzeczny i przestanie kłamać, pobudzenie seksualne organizmu wygaśnie. I ta panna napisze wtedy na forum że… puściła się z kimś, męża nie kocha i nie wie co robić bo synek go kocha, a tak w ogóle to strasznie cierpi i płacze.

    A tak, dzieciaci i mężaci się dowartościowują w ten sposób, ja mam 33 lata i bez dzieci i żony jestem, i raz znajomy coś ze mnie drwił, to mu krótko powiedziałęm że nie życze sobie takich tekstów. No i znajomy mnie unika jak ognia, mogę się tylko domyślać co o mnie gadają 🙂

  122. Skandal. Ofiary katowni UBeckich na emeryturach 500zł, a tego człowieka zapraszają na państwowe spotkania w wolnym już od komunizmu państwie. Normalnie jaja jak w kabarecie w tym kraiku 🙂

  123. Nie lubię Boruca, za to jak się zachował do śp Kaczora z tym borubarem, i nie żal mi go teraz – wybrał dresiarę z fajnym ciałem, miał fajne ruchanie, na tej bazie zbudował związek i teraz ponosi tego konsekwencje. A kobita trzyma się faceta bo kim by była bez niego? ani kasy, ani sławy, nic.

  124. [i]”Masz pracodawcę, który ma X pieniędzy. Płaci pracownikowi powiedzmy 1/10X, płaci
    podatki i firma jakoś się ledwo utrzymuje generując małe zyski. Nagle okazuje
    się, że pracodawca musi zapłacić 1/2X bo tak każe państwo, pracodawca tyle nie
    ma więc albo zatrudnia pracownika na umowę zlecenie i płaci mu tyle samo co
    wcześniej albo zatrudnia go na czarno albo go zwalnia bo nie ma pieniędzy.”[/i]

    Takie liberalne teorie wyssane ze spermy kapitalistycznych krwiopijców ;), które głosisz, Brutal, nie mają odbicia w rzeczywistości.

    Podaj mi JEDEN przykład kraju, w którym wprowadzenie pensji minimalnej rozpieprzyło gospodarkę. W końcu, krajów jest mnóstwo a ekonomią naukowo zajmujemy się od ponad 200 lat. Podałem Ci przykłady krajów, gdzie płaca minimalna powoduje, że zwykli ludzie mogą godnie żyć – czekam na Twoją odpowiedź.

    Inna sprawa, która jest nieprawdziwa, to Twoje stwierdzenia, że Polska i Niemcy to dwa światy. Hehe, to totalna nieprawda – reguły funkcjonowania są BARDZO PODOBNE na całym świecie. BARDZO. Np. polski NIP to brytyjski NIN, zaś w Australi nazywa się to TFN. Widzisz różnicę? Poza nazwami, niewielka. Różnice dotyczą oczywiście zakresu swobód, biurokracji, stóp %, itd – ale fundamenty są bardzo, ale to bardzo podobne. Więc prosze, podaruj sobie te porównania 😉

  125. Ale co wnosi do dyskusji stwierdzenie, że polski NIP to brytyjski NIN? Mi chodzi o to, że w np w Niemczech obywatele są bogaci, więcej jest bogatych firm itd. Niemiecki Lidl ma większy budżet więc nawet większy podatek i płacenie większych pensji pracownikom nie powoduje upadku, w Polsce wprowadzimy to samo i firma zacznie przynosić straty.

    Co do pensji minimalnej to dobrze wiesz, że takiego przykładu nie mogę podać bo trudno jest ocenić przez co dokładnie kraje zbankrutowały, ale posługując się taką argumentacją jak socjaliści to mogę powiedzieć, że przez to teraz Anglia, Niemcy i Francja zaczynają mieć problemy i np Grecja przez to miała kryzys.

    A przy okazji znalazłem ciekawą statystykę co do ilości osób korzystających z pensji minimalnej:
    POLSKA 4,49%
    Irlandia 3,10%
    Wielka Brytania 1,80%
    USA 1,40%
    Hiszpania 0,77%

    Czy nadal uważacie, że ta pensja minimalna tak wiele zmieni? Ja w sumie zmieniam zdanie i stwierdzam, że zupełnie wszystko jedno czy jest pensja minimalna czy nie bo i tak nic ona nie zmienia. A „argumenty” o tym, że to co piszę jest wyssane ze spermy kapitalistycznych krwiopijców są conajmniej dziwne napisane przez człowieka, o którym Marek się tak dobrze wypowiada. Dyskutujmy na argumenty (albo nie dyskutujmy już w ogóle, bo nuży mnie ta dyskusja i i tak nikt z nas nie przekona drugiej strony do swojego zdania) tak jak do tej pory pisałem z Markiem, a nie jakieś gadki o spermie i przekupstwie ekonomistów.

  126. To o spermie to był żart, sorry, że nie załapałeś, postaram się poważniej. Zresztą – podałem całą masę argumentów, do których nie potrafisz się ustosunkować, co jest dość dziwne – nie możesz podać przykładu państw, które STRACIŁY na pensji minimalnej, za to widzę, że bez problemu szafujesz teoriami, które nie mają poparcia w praktyce, przekonując że są słuszne i że straty jednak są?

    Mylisz się też po raz kolejny – Anglia nie wyszła źle na polityce socjalnej, ale na problemach podobnych do tego, który był w USA i związany jest przede wszystkim z kryzysem rynku mieszkaniowego. Stąd załamanie w gospodarce – ma się nijak do socjalu. Szwecja – najbardziej socjalny kraj w Europie – ma się wyśmienicie. I co, czy ktoś tam narzeka?…

    Statystyki, które podajesz na temat tego, ile % osób korzysta z pensji minimalnej są bez znaczenia. Pensja minimalna wyznacza MINIMALNY, dolny poziom dochodu i wcale nie oznacza, że akurat tyle mają zarabiać, niemniej stawiają SKUTECZNĄ barierę przed tym, aby zachłanni przedsiębiorcy obniżali pensje i zmuszają w jakimś stopniu do konkurowania o pracownika. Poza tym, fakt że tylko 1.8% zabiera minimalną kasę nie oznacza, że wszyscy są niesamowicie bogaci i zarabiają kokosy – co najmniej 1/3 siły roboczej w UK zarabia NIE WIĘCEJ niż 50% ponad kwotę minimalną. Teraz widzisz jej sens??? PŁACA MINIMALNA skutecznie kształtuje system płac na danym rynku!!!

    Dla kapitalistów brak płacy minimalnej to złota żyła, dzięki której najwięcej po dupie dostaje plebs. To banalnie proste:

    Kapitalizm opiera się na jednej zasadniczej kluczowej doktrynie – maksymalizacji zysku. Każdy interes dąży do maksymalizacji zysku i wszystko opiera się o zysk. Jeśli myślisz, że chodzi o coś innego, zasady, itd. – jesteś w błędzie. WSZYSTKO W KAPITALIŹMIE KRĘCI SIĘ WOKÓŁ ZYSKU. Dlatego, przycinanie płac pracownikom to najbardziej popularna metoda na to, aby zwiększać zyski przedsiębiorstwa, gdyż W KAŻDYM BIZNESIE płace to największa część kosztów firmy (byłem analitykiem biznesowym więc doskonale wiem). Stąd te wszystkie bzdurne teorie o tym, że firmy będą bankrutować z powodu płacy minimalnej, mające na celu wywarcie presji na obniżanie kosztów dzięki zatrudnianiu taniej siły roboczej i straszeniu ludzi, ze jak bedzie płaca minimalna to nie będzie pracy. I dziwi mnie to, że liberałów wspierają ludzie z klasy robotniczej – to chyba kolejny dowód tego, w jaki nieświadomym społeczeństwie żyjemy.

    Ok starczy, mi też nie chce się już tłumaczyć Ci podstawowych zasad ekonomii, naprawdę, przerabiałem to na studiach dawno temu i polecam Ci zacząć jakąś dobrą uczelnię ekonomiczną 😉

  127. Skoro tak mało osób korzysta z minimalnej, to czemu tak bardzo liberałowie chcą ją znieść? nie zastanowiło Cię to? i ile ludzi zarabia np. 10zł powyżej minimalnej, bo tego już nie podałeś?

  128. I właśnie to Daniel mnie dobija, że liberalizm popierają ludzie którzy są w grupie która na wprowadzeniu tych zasad, zostanie ekonomicznie zmasakrowana. To że bogaci ich popierają, to rozumiem, chca więcej kasy kosztem biedaków, to logiczne i zrozumiałe. Ale ze biedni ich popierają, to dla mnie silny cios. I nikt z tych ludzi nie chce zrozumieć prostych banalnych praw których i ja się uczyłem na ekonomii – z zawodu jestem co by nie mówić, technikiem ekonomistą 🙂

    I te wypieranie faktów z Lidlem… że Lidl w Niemczech ma większy budżet, kurde i jak na to odpowiedzieć? jaki budżet, przecież budżet lidla to do diabła dochody z klientów, a tych w Polsce na sklep jest tyle samo co w Niemczech, wiec jak mogą mieć większy budżet? 🙂

  129. pamietam jak w IR zdarzało sie irolkowi szefowi cos grymasic ze mu koszty zabieraja wiecej niz zarabia – ale to podłapal od innych iroli jakich Polacy sami nauczyli jak najmniej płacic. Tam minimalna wynosiła 1400e minus najmniejszy tax cos około 27 e miesiecznie. Moja stawka i tak była robiona pod godziny a obowiazywal minimalny limit, jednak ciesze sie ze obowiazywal, bo inaczje jak w przypadku Litwinów, ktorzy byli gorsza kasta niz my, dostałbym 500-700e(sprzataczki, kucharki).

    Irole boja sie swoich słuzb kontrolnych, raz mnie zagadał jakis irol niby o warunki, a potem że opisze w gazecie co sie z Polakami wyprawia(że pracuja na akord a dostaja mimnimalna i ponizej kwalifikacji), nie wiem jaki mial w tym interes, ale umówil sie ze mna na rozmowe w innym miejscu. Mi nie zalezało i tak nazajutrz odchodziłem, wiec mu powiedziałem że okej. Szef na kamerach zdybał jak gadamy i sie dopytywał co ten kolo chcial, ja ze nic, że turysta.

    Irlandia padła moim zdaniem nie przez minimalna i socjal(aaa irole to lubili socjal, Polacy zasuwaja a najgłuszpe debile irlandzkie biora socjal i sie smieja), ale przez krach budowlany i krdyty przyznawane na lewo i prawo. Kurde u nas zaden bank Ci nie da 10tys e w ciemno a tam nawet jeden polaczek wywinał numer jadac wzdłuz kraju i biorac po 10tys w kilku bankach 🙂

    Zaufali w paworzadnosc i to, że Irlandia da sobie rade bo jest boom gospodarczy.

    jakbyscie widzieli te szeregowo budowane, jednakowe domki hurtem i brak klientów, to nawet najbardziej zielony kolo zapyta: po co ? i dla kogo?

  130. Na ruchaniu jak najbardziej można i należy budować związek, kwestią zasadniczą jest tylko jakość owego ruchania.

    [b]Z oziębłym płazem [/b] (bo trudno tu w ogóle mówić o kobiecie), [b]aseksualną dewotką[/b], [b]wyrachowanym gadem[/b] (bo trudno tu mówić o kobiecie jeśli w biedzie i niedostatku nie będzie potrafiła autentycznie i szczerze kochać) nic z tych rzeczy, [b]jakość zawsze będzie podła, z samo ruchanie szybko zmierzać będzie do zera[/b].

  131. „Rzadko to robia, jednak jeśli już, to
    gdybym ich nie znał prawie bym im współczuł hehehehehe”

    [b]- otóż to, taką jakość „ruchania” czy też dawania dupy gwarantuje większość współczesnych krańcowo wyrachowanych, skupionych na sobie, istot które tylko wyglądają na kobiety.[/b]

    A kobietami w istocie nie są, choćby z tego powodu ze od pokoleń kapłani bestii, uwarunkowani wcześniej rodzice z pokolenia na pokolenie, a ogólnie patologiczne środowisko, zaszczepili w ludziach a zwłaszcza w kobietach traktowanie sfery seksualnej jako coś tak plugawego, obrzydliwego, wstydliwego, żeby najlepiej nie zachodziło, [b]a jeśli już to od święta, z łaski pańskiej, w „nagrodę” dla MISIA PYSIA[/b], co musi być osłaniane tabu i wciskaniem kitu o intymności.

  132. Tutejsi blogowi korwiniści ujadają z jednego prostego powodu – kurwin nakręcił ich że będą zarabiać więcej jak zlikwiduje się tzw. socjal,

    [b]w ich kurzych łebkach zalęgła się idea „podwyżki” ich zarobków o „zwrócone” im przez pracodawcę składki ZUS.[/b]

  133. brutalku przyczyną kryzysu było pękniecie bańki na nieruchomościach w USA, stąd wynikły wielkie problemy z derywatami tworzonymi w oparciu o pakiety hipotek na nieruchomościach. Derywaty te tworzyły rozległą sieć spekulacji oderwaną od bazy. Aktywa banków które posiadały te pakiety gwałtownie spadły, groziła zapaść systemu finansowego – [b]to spowodowało kryzys i konieczność pomocy państwa – CZYLI PODATNIKÓW GOI dla bangsterów – ŻYDÓW[/b].

    [b]Ale ten kryzys to pikuś w stosunku do tego co nadchodzi[/b] – pęknięcie bańki na obligacjach rządowych, zawalenie piramidy długów, a do tego kilkanaście bilionów $ w derywatach.
    Jak ta piramida się zawali – skończy się obecny system finansowy.

    [b]Nie dziwi mnie przepowiednia że obecny 44 prezydent USA jest ostatnim prezydentem tego państwa[/b].

    [b]USA od prawie 30 lat rządzą liberałowie – neoliberałowie, to oni stworzyli globalizm, pogrążyli świat w nędzy i bezrobociu przenosząc produkcję wszystkiego do ChRL.
    To oni wykreowali piramidę długów opartą na obligacjach, to oni doprowadzili do geometrycznego wzrostu ilości derywat jako narzędzia zaawansowanej spekulacji.
    Nad derywatami nie panują nawet najlepsi fachowcy – deregulacja której dokonali LIBERAŁOWIE – zrobiła swoje[/b].

    [b]ŚWIAT JAK DO TEJ PORY ZNALIŚMY KOŃCZY SIĘ NIEUCHRONNIE[/b].

    [b]A TO WSZYSTKO PRZEZ LIBERAŁÓW I ICH KRAŃCOWĄ CHCIWOŚĆ, CHCIWOŚĆ KTÓRA ICH ZAŚLEPIŁA NIE TYLKO NA LUDZKIE CIERPIENIA ALE NADE WSZYSTKO NA KONSEKWENCJE ICH DZIAŁAŃ I ZANIECHAŃ.[/b]

  134. [b]Przyczyną kryzysu było pękniecie bańki na nieruchomościach w USA[/b], stąd
    wynikły wielkie problemy z derywatami tworzonymi w oparciu o pakiety hipotek na
    nieruchomościach. Derywaty te tworzyły rozległą sieć spekulacji oderwaną od
    bazy. Aktywa banków które posiadały te pakiety gwałtownie spadły, groziła zapaść
    systemu finansowego – to spowodowało kryzys i konieczność pomocy państwa – CZYLI PODATNIKÓW GOI dla
    bangsterów – ŻYDÓW.

    Ale ten kryzys to pikuś w stosunku do tego co nadchodzi- pęknięcie bańki na obligacjach rządowych, zawalenie piramidy długów, a do tego
    kilkanaście bilionów $ w derywatach.
    Jak ta piramida się zawali – skończy się obecny system finansowy.

    Nie dziwi mnie przepowiednia że obecny 44 prezydent USA jest ostatnim
    prezydentem tego państwa.

    USA od prawie 30 lat rządzą liberałowie – neoliberałowie, to oni stworzyli
    globalizm, pogrążyli świat w nędzy i bezrobociu przenosząc produkcję wszystkiego
    do ChRL.
    To oni wykreowali piramidę długów opartą na obligacjach, to oni doprowadzili do
    geometrycznego wzrostu ilości derywat jako narzędzia zaawansowanej spekulacji.
    Nad derywatami nie panują nawet najlepsi fachowcy – deregulacja której dokonali
    LIBERAŁOWIE – zrobiła swoje.

    ŚWIAT JAK DO TEJ PORY ZNALIŚMY KOŃCZY SIĘ NIEUCHRONNIE.

    A TO WSZYSTKO PRZEZ LIBERAŁÓW I ICH KRAŃCOWĄ CHCIWOŚĆ, CHCIWOŚĆ KTÓRA ICH
    ZAŚLEPIŁA NIE TYLKO NA LUDZKIE CIERPIENIA ALE NADE WSZYSTKO NA KONSEKWENCJE ICH
    DZIAŁAŃ I ZANIECHAŃ.

  135. Jacy kurwa liberałowie skoro teraz rządzą socjaliści? Sam piszesz, że chodzi o nieruchomości, a nie system jaki panuje skoro panuje socjalizm i wg was jest dobrze.

  136. To za duży dla nich komplement.
    Geszeft stulecia zrobił inny żyd Madoff, stworzył klasyczny schemat Ponziego – piramidę, fikcyjny bank inwestycyjny, przekręcił miliardy $. Żył jak cesarz, kryzys sprawił że osłabł strumień finansowy od nowych frajerów i system się załamał. Na starość dostał parę latek odsiadki w „więzieniu” – sanatorium, jego rodzina przejęła co najmniej setki milionów i jest bezkarna.
    Wcześniej wydał za mąż swoją córkę za szychę z SEC – organu w liberalnym państwie USA który teoretycznie miał kontrolować działania takich geszefciarzy jak Madoff.
    Opanował jak widać SEC i przez dziesiątki lat był bezkarny.
    A zaczynał od strzyżenia trawników bogatym klientom.
    Prawdziwy american dream.

  137. ❗ Tutejsi blogowi korwiniści ujadają z jednego prostego powodu – kurwin nakręcił
    ich że będą zarabiać więcej jak zlikwiduje się tzw. socjal,

    [b]w ich kurzych łebkach zalęgła się idea „podwyżki” ich zarobków o
    „zwrócone” im przez pracodawcę składki ZUS[/b]. ❗

  138. Liberalizm to Twoim zdaniem prohibicja? po 1940r gdzieś czytałem w piśmie ekonomicznym że z liberalizmem nie mieli nic wspólnego, coś było o 17% państwowosci w czymś.

  139. Ale Madoff dziabnął swoich, a tu rąbnęli biednych ludzi, jest różnica skoro tamci będą żyli dalej a nasi przez ten przekręt stali się legalnymi niewolnikami?

  140. Tak, pracodawca który ryzykuje więzieniem dla zysku, nagle jako liberał: odda im zus, i da za darmo chorym ludziom na leczenie 🙂 trochę już za długo żyję żebym to łyknął, poważnie 🙂

  141. Jak odda im zus? przecież zus płacisz państwu, a nie pracodawcy.

    A za darmo chorym ludziom na leczenie dadzą dzisiejsi socjaliści. Skoro ci liberałowie tacy źli, a socialiści chcą tak pomagać to czemu mają nagle nie pomóc?

  142. Wytłumaczę Ci, miałem to w 1 klasie liceum. Jesli zmniejszysz obciażenia pracodawcy co chce Korwin, to wg, tych idei pracodawca zatrudni ludzi albo da im podwyżkę. Że Jest to nieprawda swiadczy fakt który podawałem milion razy i nie chcesz tego zrozumieć – Miller obciął mocno CIT, i nikt wtedy żadnej podwyżki nie dostał. Pracodawca dostał hajs, i kupił sobie jacht w Szwajcarii, dla pracownika nie ma nic. A ponieważ brakło kasy w budżecie to wzięło się kredyt kolejny.

    Znam wielu ludzi osobiście, co dostają np. 5 tysiecy miesiecznie w lekach, dofinansowanie elektroniki np. kompów w 80%, z podatków, to jest właśnie socjal który umożliwia im nie tyle jako takie życie, ale w ogóle życie. Jak myślisz, czy w liberaliźmie prywatny szpital dałby te leki za 5tyś/mies choremu, czy skazałby go na śmierć?

  143. Zrozumcie komunistyczne oszołomy( mistrz, 34, elijah) tylko wolność w biznesie(jak najmniejsze obciążenia fiskalne) może przynieść bogactwo poszczególnych jednostek a w konsekwencji przyczynić się do powstania bogatego państwa.Innej drogi nie ma.Skąd się wzięło bogactwo tak przez was zachwalanych socjalnych Niemiec, Kanady, USA (tak USA też robią się coraz bardziej socjalne) i wielu innych krajów?Właśnie z tego że wszystkie te kraje były kiedyś krajami liberalnymi.Dziś właśnie takie typy jak wy zachłystują się socjalizmem, i nawet nie zdają sobie sprawy że coś takiego już było.I nie zdało egzaminu.Tak się nieraz zastanawiam, jak czytałby to co piszecie Tusk to cóż mógł by zrobić nawet gdyby był najbardziej liberalnym facetem na ziemi?Aby utrzymać się u władzy musi być socjalistą

  144. Nie rozumiem, jaką podwyżkę, o czym Ty piszesz? Obcinamy podatki pracodawcy dzięki czemu pracodawca ma więcej pieniędzy dla siebie. Nikomu nic nie daje. Obcinamy tak samo podatki pracownikowi dzięki czemu pracownik ma więcej pieniędzy dla siebie. Za to i pracodawca i pracownik decydują w jaki fundusz chcą zainwestować, w jakim szpitalu chcą się leczyć, w jakiej szkole chcą uczyć swoje dzieci itd. Po prostu płacimy na to my sami, a nie państwo za nas. I dzięki temu wybieramy tańszą opcję bo dzięki konkurencji na rynku szpitale są tańsze, szkoły są tańsze bo muszą konkurować ze sobą.

    Piszesz o obniżeniu CIT, ale ja piszę o obniżeniu wszystkich podatków i redukcji wydatków. Głownie trzeba obniżyć PIT, VAT…

    Znam wielu ludzi osobiście, którzy nie dostają leku za 5tys miesięcznie bo NFZ odmawia leczenia. Na ten właśnie NFZ wszyscy płacimy. Gdyby nie to są ludzie, którzy chcą wspierać innych i zamiast płacić na NFZ płaciliby ludziom, którzy tego potrzebują, a nie urzędasom z NFZ. Po drugie w liberalizmie lek nie kosztowałby aż tyle bo NFZ nie miałby monopolu na rozprowadzanie tego leku, byłby firmy, które ze sobą konkurują co wymusza mniejszą cenę leku. Tam gdzie jest monopol mamy sztuczne zawyżanie cen.

    Jeszcze raz piszę, że skoro socjaliści są tacy dobrzy dla ludzi to zamiast wymuszać tą pomoc od wszystkich podatników to niech sami płacą chorym i bezrobotnym. Ciekawe czy byliby tacy chętni ci wszyscy obrońcy praw człowieka.

  145. Jeszcze co do leków: pewien lek kosztuje 5tys zł i trzeba brać go co miesiąc. Dofinansowanie dostało załóżmy 100 osób, reszcie odmówiono albo nie starano się o ten lek bo żeby go dostać trzeba przejśc przez wiele procedur jak np wykorzystanie całego innego dostępnego leczenia, które jest mniej skuteczne i ma więcej skutków ubocznych, ale tak trzeba bo takie są przepisy.

    A teraz to samo w liberalizmie. Lek może sobie kupić każdy kto go potrzebuje. Chorych jest powiedzmy kilka tysięcy i każdy chce kupić ten lek, więc automatycznie jego cena jest mniejsza bo producent wie, że jak cena będzie za wysoka ludzi nie będzie na lek stać. Konkurencyjny producent też chce produkować ten lek i wymusza niższą cenę. Nagle ten sam lek kosztuje 1tys zł i każdego na niego stać (bo nie płacą podatków i mają)

  146. Masz kolego z IP 83.21.97.68 wielką śmiałość, nawet się nie przedstawiając szkalować Elijaha czyli Daniela – wyzywać faceta po studiach i to państwowych, faceta który był i mieszkał w państwach socjalnych a także liberalnych rajach, i widział na własne oczy te różnice, mało tego, znał zwykłych ludzi z tych miejsc i z nimi rozmawiał.

    Prawda jest taka że liberalizm w Polsce to sekta która grupuje w sobie albo małolatów na utrzymaniu rodziców, albo ludzi bogatych którzy dobrze wiedzą o co chodzi, ale tak gadają bo jest to dla nich korzystne. Moja znajoma, czytelniczka, która jest osobą bardzo bogatą, przecierała oczy ze zdumienia czytając to, po prostu dla niej niewiarygodne jest że ludzie biedni popierają system, który ich by zniszczył i wpędził w slumsy. Liberałowie w Polsce to sekta, finansowana przez wielki biznes, który na tym zarabia kokosy. I ok, kazdy orze jak może, ale żeby wierzyć w te bujdy że pensja minimalna komuś zaszkodzi, czy zasiłek?

    Jeszcze jeden taki tekst do mnie, i ban, nawet nie wejdziesz na tą stronę żeby poczytać. Ostatnie ostrzeżenie.

  147. Jeszcze raz. Liberałowie w Polsce twierdzą, że zmniejszanie wszelkich „haraczy” nakładanych na biznesmena sprawi że ten zainwestuje w rozwój firmy. Doświadczenia z obniżką CIT przez Millera pokazały że jest to gówno prawda i pracownik nie dostanie z tego nawet grosza.

    Też jestem za cięciem urzędów i biurokracji, to jest dla mnie oczywiste.

    Ok, więc Ci ludzie którym NFZ odmawia leczenia, w liberalizmie i tak by go nie dostali, bo za co skoro np. nie pracowali a nie mają bogatych rodziców czy krewnych?

    I myślisz że w Polsce znaleźli by się ludzie, którzy człowiekowi choremu dawali 5tysięcy na leki? sory, czy Ty żartujesz teraz? ludzie dla kasy zabijają, kradną, ryzykują czym się da, i myślisz że naprawdę dadzą choremu te pieniądze? stary to jest żart, prawda?

    Po to jest państwo, żeby pomagać sobie nawzajem. A Ty chcialbyś mieć dżunglę, gdzie Ci lepiej urodzeni i cwańsi konsumują słabszych. I jak myślisz, gdzie byś Ty i ja wtedy się znajdował, w której grupie? byliśmy zjedzenie przez cwaniaczków. Pracy nie ma a jak jest to za grosze, zasiłków nie ma, bierzesz sznur i się wieszasz. Taki to byłby liberalny raj tak polecany przez Balcerowicza, Kulczyka, Krauzego, Solorza Boniego i innych byłych TW którzy na pewno chcą dla nas dobrze 🙂

  148. No i teraz logicznie strzeliłeś sobie w stopę. Pisałeś przed chwilą że bogacze Ci w liberaliźmie dadzą kasę na leczenie, więc po co mają obniżać ceny Ci z przemysłu farmaceutycznego, skoro bogacze kupią chorym ten lek?

  149. Teraz jeszcze co do Lidla w Niemczech i Lidla w Polsce.

    Jaki Polska ma kapitał, a jaki Niemcy? Jeszcze raz napiszę, że Polska gospodarka została zniszczona najpierw przez wojnę, potem przez komunę. Niemcy tym czasem budowali swoją gospodarkę, powiększali majątek dzięki kapitalizmowi.

    Zresztą patrz jak u nas to było: na początku trzeba było jakoś przyciągnąć tutaj zagraniczne firmy. Wymyślili więc, że zagraniczny inwestor przez pierwsze kilka lat płaci mniejszy podatek, a potem już normalny. Gdyby od początku był normalny to żadne np tesco by tu nie zainwestowało bo się nie opłaca. No i oni to po prostu obeszli i po kilku latach zmienili HIT na TESCO i od nowa płącili niski podatek. Ale.. gdyby mieli płacić wysoki to skąd wiesz, że by do nas przyszli inwestować? A tym bardziej jakby musieli więcej płacić pracownikom? Na gospodarkę trzeba sobie zapracować latami, a nie jest tak, że dasz ludziom kasę i oni zaczną kupować, wszyscy będą bogatsi i będzie super. Właśnie to jest to dlaczego napisałem, że nie znasz się na ekonomii. Na tej zasadzie dajmy wszystkim za darmo po 5 tys… albo nie dajmy im od razu po milionie – żeby żyło się lepiej i każdy nierób miał pieniądze. Wiesz co się stanie? Będzie inflacja, towary zaczną znikać z półek, a potem wracać w droższych cenach (w 1 liceum to przerabiałem). Zresztą już to mieliśmy w Polsce za komuny.

    Daniel chciał przykładu kraju, którego gospodarkę zniszczyła pensja minimalna. Bez sensu bo jest ona prawie wszędzie i w Polsce też tylko przeważnie jest ona i tak niska, a żaden normalny kraj, który nie jest zbyt bogaty nie popełni sabotażu i nie zwiększy pensji minimalnej kiedy oczywiste jest, że miałaby ona zaszkodzić. To tak jakbyś prosił mnie o podanie przykładu kolesia, który po tym jak obciął sobie fujarę nie może ruchać. Wiadomo, że nikt by sobie nie obciął bo nikt nie jest na tyle głupi, ale koleś, który ma metrowego to jak utnie pół metra dalej będzie miał dużego 😆

    Wyobraź sobie, że masz firmę i zatrudniasz 100 pracowników i płacisz im po 2tys zł. Na tyle Cię stać i jest ok, wszyscy są zadowoleni. Nagle wchodzi przepis, że musisz płacić minimalnie po 5tys. Musisz zwolnić ponad połowę albo bankrutujesz.

    Ale i to można obejść i tak jak jest w firmie, w której obecnie mój tata pracuje. Pracownik, który zarabia 2tys zł ma 1tys zł na umowę o pracę i od tego odprowadzany jest zus i drugi tysiąc dostają na umowę zlecenie. Nagle wchodzi przepis, że pensja minimalna to np 1300 zł (ogólnie teraz podałem przykładowe liczbym a nie takie jak zarabiają tam naprawdę). Pracownik cieszy się, że będzie miał podwyżkę, a tymczasem pracodawca daje mu 1300 na umowę o pracę i 3523 na umowę zlecenie. W efekcie nadal jest 2tys, a pracownik otrzyma jeszcze mniej bo od 1300 jest większy podatek niż od 1000 🙂

    Marek piszesz też niekonsekwentnie jeśli chodzi o to:
    wg Ciebie pracodawca, którego nie stać na zapłacenie pensji minimalnej ma spadać z rynku i umierać z głodu, a pracownik, którego nie stać na dobrą pracę już odwrotnie, ma dostawać wysoką pensję żeby nie umierał z głodu.
    Piszesz, że koleś ma spadać z rynku i na jego miejsce przyjdzie ktoś inny. Taaa jasne, skoro jednemu się nie opłacało to komu innemu będzie? Socjaliści wszystko chcą sztucznie regulować (przeważnie we wszystkich sferach życia). Ty piszesz na szczęście tylko o gospodarce, ale większość socjalistów chce tak samo na siłę walczyć o prawa dla gejów, walczyć z globalnym ociepleniem, o prawo aborcji (a za to przeciwko karze śmierci). Takie regulacje się nie sprawdzają. Zobacz na Szwecję gdzie oprócz tego, że rząd jest socjalistyczny (chociaż już przycinają socjal bo widzą co się dzieje) to jest totalna patologia w społeczeństwie bo rząd zniszczył instytucję rodziny. W ramach walki z pedofilią wystarczy, że dziecko skłamie, że było molestowane bo ojciec nie kupił zabawki i ojciec idzie do więzienia. W ramach walki z przemocą w rodzinie wystarczy, że ktokolwiek zezna, że mama dała dziecku klapsa i dziecko idzie do domu dziecka. Dokładnie to za co nienawidzę PO. Zobacz na ten filmik:
    [url]http://www.youtube.com/watch?v=EFIwFnrNX1M[/url]

  150. Nie, to był również kontrargument na to co napisałeś, że bogacze nie zapłacą. Więc albo zapłacą i ludzie będą miec ten lek, albo nie zapłacą i lek będzie tańszy i ludzie będą go dzięki temu mieć.

  151. Ale przecież napisałem, że leki wtedy są tańsze i nie potrzeba być bogatym. A każdy ma w rodzinie czy wśród znajomych kogoś kto im pomoże, a jak nie to są fundacje, które w ekstremalnych sytuacjach pomogą.

    Przejdź się do jakiegokolwiek szpitala dziecięcego i zobacz ile jest sprzętu z naklejkami WOŚP. Porównaj to z tym co masz w szpitalu dla dorosłych czyli socjalistyczny syf, brud, nędza, brak sprzętu. Jakoś jednak ludzie pomagają…

  152. „Prawda jest taka że liberalizm w Polsce to sekta która grupuje w sobie albo
    małolatów na utrzymaniu rodziców, albo ludzi bogatych”

    Nie powtarzaj błędnych stereotypów, to nie w Twoim stylu. Ja znam dużo ludzi, którzy nie są bogaci i popierają liberalizm. Nie są bogaci bo żyją w socjalistycznym kraju.

  153. Niniejszym ogłaszam zaprzestanie działań wojenno-dyskusyjnych z Olkiem, nie warto by dyskusja na takie rzeczy sprawiła że zaczniemy się wszyscy gryźć 🙂

  154. brutal ma zamkniety umysl i nie dociera do niego ze to co mowia mistrz 34 i elijah to szczera prawda

    to znane zjawisko psychologiczne. bedzie gadal swoje choc juz przedstawiliscie mu dowody ze sie myli poniewaz musialby przyznac ze sie myli a jego ego tego nie zniesie wiec musi dalej w to brnac

  155. Popieram. 8)

    A na zakończenie dyskusji [b]bardzo ciekawy cytat[/b], który może nieco da do myślenia tym którzy bezkrytycznie i ślepo zapatrzyli się w cynicznego kłamcę i manipulatora jkm, który za komuny jako pryszczaty ui (użyteczny idiota – chciało by się rzec h..uj) miał konszachty z innym żydem – tzw. kisielem.

    [url]http://hansklos.blogspot.com/2010/11/ekonomia-przegrywa-z-fizyka.html[/url]

    ❗ ” [b]Obecna sytuacja pokazuje z jednej strony potęgę mediów, a z drugiej strony naiwność, żeby nie powiedzieć wręcz ślepotę milionów Polaków. Ślepota ta dotyka również „wybitnych ekonomistów”, którzy ani filozofów, ani nawet klasyków ekonomistów nie czytają;-)

    [size=medium]Jednym z przedstawicieli liberalizmu klasycznego był David Ricardo[/size], który będąc w Londynie bankierem, w 1817 roku wydał dzieło „Zasady ekonomii politycznej”, w której przeczytać można iż [size=medium]wedle niego cena płacy nie ma nic wspólnego z wartością wykonanej pracy[/size].

    [size=large]Cena naturalna pracy ludzkiej wynosi tyle ile trzeba, by zachować robotnika przy życiu i pozwolić na takie jego rozmnażanie się, by liczba robotników zawsze była wyższa od potrzeb pracodawców. [/size]

    Może dlatego, iż [size=medium]myśl ta jest iście diabelska[/size], [size=large]konfederacja pracodawców w Polsce przyjęła jedno z imion diabła na swoją nazwę – Lewiatan.[/size]-)[/b] ” ❗

  156. Brutal nie kompromituj się,to co piszesz jest tak nieprawdopodobne że zahacza o fantastykę,szok jak można pisać takie bzdury 😯 wymyślasz już na poczekaniu jakieś teorie 😯 jeden sobie nie dał rady to dlaczego inny ma sobie nie dać rady?zredukuje koszty,i da sobie radę doskonale,reszty nie komentuję bo to bełkot 😯

  157. Ja proponuję żeby już w ogóle na ten temat nie pisać pod artykułami, które są o czym innym. W sumie ta dyskusja jest pod artykułem o dupach i biednych mężach 😀

  158. [b]Niemoralność i destrukcyjna siła idei liberalizmu zasadza się w braku odpowiedzialności społecznej przedsiębiorcy i zredukowaniu idei wolnego rynku do zysku za każdą cenę[/b].

    Prowadzi to prosta drogą do zubożenia większości populacji a w konsekwencji do zaniku popytu i rynków.

    Jeśli braknie więc państwa światłego a więc socjalnego, które poprzez przymus prawny tonuje ślepą chciwość biznesu, [b]WSZYSCY WTEDY TRACĄ, TAK TRACI BIZNES JAK I ZWYKLI LUDZIE – BO ZWYKLI LUDZIE TO NAJWIĘKSZY, MASOWY KONSUMENT[/b].

    I tej prawdy do dziś najwyraźniej nie potrafili się nauczyć zwolennicy tzw. liberalizmu.

    Liberalizm generuje narastające rozwarstwienie, tworzy oligarchię, latyfundia, współczesną formę arystokracji, wprowadza dyktaturę i zabija demokrację, dla większości demokratycznej ma jedyną ” słuszną ofertę” – warstwę harujących nędzarzy oraz ludzi kompletnie wykluczonych skazanych w istocie na śmierć.
    Liberalizm niszczy rynki i popyt pozostawiając po sobie pustynię.

    Spójrzcie na USA – przez ostatnie 20 lat wyprowadzono stamtąd do ChRL większość sensownej produkcji.
    Setkom milionów goi daje się iluzję stabilności zatrudnienia w pseudo usługach.
    Prawdziwy poziom bezrobocia w USA dochodzi do 20%, kryzys tak naprawdę dopiero się rozkręca, działania pomocowe nie są skuteczne bo skierowano je nie dla masowego konsumenta, nie dla milionów mających problemy ze spłatą hipotek, a dla bangsterów żydowskich – by mogli nasilać spekulację i tworzyć kolejne spekulacyjne bańki, których pęknięcie wygeneruje kolejną fazę kryzysu.

    [size=large][b]Kraj można opisać ekonomicznie jak i moralnie stopą procentową.[/b][/size]

    Spójrzmy jak to wygląda w liberalnych (dla swoich – żydów) USA.

    Dla bangsterów (bankierów gangsterów) pieniądz w USA jest darmowy.
    Od lat banki biorą $ od emitenta FED z zerową stopą procentową.
    Oficjalnym pretekstem takiego procederu jest troska o stan gospodarki.

    [b]Czyżby[/b] ❓

    Dlaczego więc amerykański Jan Kowalski nie może liczyć na taki kredyt dla konsumpcji czy dla spłaty domu ❓

    Dlaczego amerykański przemysł nie może liczyć na taki kredyt ❓

    Dlaczego modernizacja infrastruktury, choćby sypiącej się energetyki nie może liczyć na taki kredyt ❓

    Dlaczego na darmowy pieniądz – z zerową stopą procentową mogą liczyć tylko bangsterzy, w tym inwestycyjni, dlaczego może liczyć na to tylko każda forma oligarchicznej spekulacji ❓

    Odpowiedź jest prosta.

    Wielu wie że USA ma dwa ośrodki władzy.
    Kongres i Prezydent to oficjalna władza.

    Realna władza nad USA tkwi od 1913r. w rękach finansowej oligarchii.
    To ta oligarchia zleciła min. morderstwo JFK.
    Ta oligarchia, pejsiasta od zawsze, rządzi samowładnie i poza wszelką kontrolą FED.

    [b]I wiemy już dlaczego oligarchiczni spekulanci mogą liczyć na darmowy kredyt, który finansuje im cała ZNIEWOLONA reszta populacji – amerykańskich goi.

    Oligarchia zasłaniając się parawanem LIBERALIZMU, sama sobie funduje ten geszeft.[/b]

    Na co może liczyć w tej sytuacji amerykański goi ❓

    Może liczyć na kredyt z karty kredytowej na 30%, a jak się zapomni i spóźni ze spłatą o jeden dzień to bangsterzy niszczą go największą w historii planety LICHWĄ, w państwie gdzie lichwa jest ponoć zabroniona.
    Ale wystarczy wrzucić do umowy drobny druczkiem kary umowne i szybko okaże się że oprocentowanie tej lichwy sięga 100% w skali tygodnia.

    [b]Obliczcie sobie procent składany w skali roku.[/b]

    Oligarcha nie musi płacić ani 100% tygodniowo, ani 30% rocznie, za 100 lat zapłaci dalej 0% odsetek, a uwzględniając realną inflację to jego mega kredyt spłaci jego wnuk paroma groszami.

    ❗ ❗ [b]I tak działa ten system w „demokratycznych” i liberalnych USA, w państwie w istocie faszystowskim rządzonym przez juntę oligarchii żydowskiej – starych mistrzów tzw. „wypłukiwania złota z powietrza”[/b]. ❗ ❗

    [b]Tyle tylko by móc to skutecznie zrobić należy wcześniej zniewolić jak największy naród, uczynić z niego swoich niewolników, niewolników którzy na cale pokolenia będą obciążeni obowiązkiem spłaty gigantycznych długów, utrzymania systemu by mógł nadal funkcjonować[/b].

    [b]By warstwa pasożytów mogła mieć kredyt o zerowej stopie procentowej (uwzględniając inflację wręcz jest to stopa ujemna) setki milionów amerykańskich goi musi być obciążone współczesnymi formami lichwy[/b].

    [b]OTO „WOLNA” AMERYKA, OTO KWIAT LIBERTALIZMU[/b].

  159. Miało już nie być dyskusji ale nie sposób tego nie skomentować. Oczywiście 34 ma rację jeśli chodzi o banki itd. Ale powiedz mi 34 co ma wspólnego pożyczanie pieniędzy na procent z liberalizmem? Ja Ci odpowiem: NIC.

    A USA nie jest liberalnym krajem, jeszcze raz napiszę:

    „Obecnie w USA „liberalizm” oznacza tendencję polityczną, którą na
    kontynencie europejskim nazwano by raczej socjaldemokracją czy lewicą. [b]Jest ona
    nieliberalna w zakresie gospodarki, a sprzyja liberalizmowi obyczajowemu.[/b] Są to
    koncepcje sprzeczne z liberalizmem klasycznym, jaki opisują encyklopedie. W
    rezultacie państwo opiekuńcze, socjalne i biurokratyczne, krępujące wolność
    gospodarczą, a pośrednio i polityczną, jest nazywane opacznie „(neo)liberalnym”.”

  160. Brutal, 100% poparcia. Szkoda tracić czasu na dyskusję z kimś, kto idei gospodarczych uczył się z „Kapitału” Marksa i z innych dzieł komunistycznych łebków. Do sukcesu gospodarczego potrzebny jest etos pracy, a nie jęczenie o zasiłek i pomstowanie na krwiożerczość burżujów. Ktoś, kto jest socjalistą, nie rozumie jednej, podstawowej rzeczy: ludzie, którzy poczują darmową forsę, nie przyjmą jej z wdzięcznością, tylko będą chcieli coraz więcej i więcej. Socjalizm otwiera drogę do wyłudzania zasiłków, dlatego każdy socjalizm w końcu pada pod swoim własnym ciężarem. Moi rodzice przez całe życie nie przyjęli ani grosza zasiłku, bo by im było wstyd. Ja też jestem bardzo chora, nie mogę praktycznie wychodzić z domu,a brak zasiłku zmusza mnie do walki z chorobą, żebym była zdolna do pracy. Gdybym miała zasiłek, do usranej śmierci gniłabym w pokoju.

  161. Dorota, ja nie wiem czy po Twojej wypowiedzi mam się śmiać czy płakać. To że Tobie brak zasiłku pomaga przezwyciężyć chorobę, nie oznacza że na innych też tak zadziała – niektórzy po prostu się powieszą z tej bezradności i upokorzenia. Pewien chłopak miał IBS, to samo co ja, tylko że ja mam rodziców i czytelników więc żyję na jakimś tam poziomie, a on nie miał, i wiesz co zrobił gdy nie miał zasiłku a do pracy nie mógł iść? powiesił się. Z rozpaczy, nie miał co jeść ani gdzie mieszkać. Tego chcesz?

    I ile tych zasiłków ludzie wyłudzą, ile to będzie kasy w skali kraju? czy to źle że człowiek bez pracy może iść kupić sobie jedzenie do sklepu? czemu w krajach zachodu są zasiłki a bezrobocie jest wręcz śladowe, czemu skoro piszesz że zasiłek uzależnia, czemu nie siedzą na zasiłkach tylko pracują? bo chcą więcej – dlatego tak jest. Zasiłek jest tylko po to by człowiek się nie stoczył, i by pracodawca wiedział że w razie czego pracownik może się zwolnić, a nie kombinować czy coś dziś zje czy może nie.

    Gdybyś miała zasiłek, nie byłabyś tak sfrustrowana, i pełna nienawiści do ludzi którym się potknęła noga. Przy okazji jesteś okrutna wstawiając wszystkich chorych do „jednego worka”. Ja miałem okresy, że przez tydzień nie mogłem wyjść z domu, ojciec w szpitalu, matka z 40 stopni gorączki w domu. 5 dni siedziałęm bez żarcia, a miałem pieniądze – tylko nie mogłem wyjść do sklepu kilkanaście metrów. I jeśli psychika byłaby zdolna żeby mnie do tego zmusić, to uwierz mi że prędzej ja niż Ty umiałbym tego dokonać, bo sporo rzeczy z tej dziedziny umiem. Ale tego nie umiałem.

    No i tradycyjnie – który socjal upadł? Niemcy, Holandia, Szwecja?

  162. [b]Te same „liberalne” mechanizmy funkcjonują w innych „liberalnych” krajach, mają wspólny mianownik – liczy się tylko interes oligarchii – czytaj grup w sposób anty demokratyczny uprzywilejowanych.[/b]

    Dlaczego w US tak bandycko uprzywilejowano oligarchię spekulacyjną ❓

    Dlatego że to ona na wszystko ma wpływ i wszystkim rządzi.
    A jeśli tak to LIBERALNIE robią sobie dobrze na maxa kosztem pospólstwa.

    [b]Są spekulantami z jednego oczywistego powodu – spekulacja daje im największe zyski, zwłaszcza gdy rządzi się niepodzielnie globalnym spekulacyjnym kasynem.[/b]

    A rządzą tą szulernią w sposób absolutny, czego przykładem są choćby żydowskie Goldman Sachs czy JP Morgan, ten sam który okradł opcjami walutowymi polski biznes na dziesiątki miliardów.

    Jeśli już o walutach mowa to mając realną władzę i wpływ jaki posiadają – choćby możliwość dokonywania prowokacji zdarzeń, konfliktów, itp. w skali globalnej, mając nieograniczone źródła finansowania (drukarnia FED), stosując astronomiczne dźwignie finansowe (grubasa – czytaj oligarchę stać na to i każdego przelicytuje w globalnym pokerze), [b]są w stanie osiągać na Forexie zyski roczne na poziomie tysięcy procent[/b].

    Oczywiście jeśli ktoś (gruby – oligarcha) „wygrywa” (bo jest to zakład szulerski, w którym przeciwnik zawsze jest skazany na przegraną) to kto inny musi przegrać i sfinansować spekulacyjna wygraną.

    Tradycyjne metody inwestowania/spekulacji (inwestowanie długoterminowe/krótkoterminowe) przechodzą w istocie do lamusa którym jest cała globalna planeta Ziemia poza oligarchicznymi wybrańcami.
    Każdy kto nie jest z „narodu wybranego” jest skazany w dłuższej perspektywie na przegraną, prawo wielkich liczb działa tu bezlitośnie.
    „Wybrańcy” stosują tzw. trading wysokich częstotliwości, w którym nie ma miejsca dla maklerów, a całością steruje superkomputer i algorytm komputerowy.
    System taki dokonuje miliardów transakcji na sekundę.
    Sonduje notowania, prowokuje reakcje, kształtuje zachowania stadne tzw. „rynku” ( trudno mówić tu o rynku w warunkach totalnej globalnej manipulacji rynkiem przez oligarchię), w odpowiednim momencie, znając bliską przyszłość – bo ją kreuje, kupuje akcje i w odpowiednim momencie je sprzedaje.

    Powie brutal że kto inny może też tak działać na giełdzie.

    A to nieprawda.

    Tu liczy się każdy 1 metr bieżący kabla, każda nanosekunda transmisji danych.
    A żydowski Goldman Sachs (ten sam w którym dorabia sobie marcinkiewicz) ma swoje serwery w siedzibie giełdy nowojorskiej.

    [b]I kto mu podskoczy[/b] ❓ ❗

    Każdy konkurent będzie miał istotne opóźnienia w uzyskiwaniu danych a więc przegra.

    Oprócz tego sterują – manipulują totalnie od lat innym rynkami, w tym rynkami surowców, kruszców – złota i srebra.

    [b]Co w tym wszystkim jest najważniejsze.
    Najważniejsze by dojść do prawdy.[/b]

    „Wybrańcy” siedzą w spekulacji nie tylko dlatego że daje największe zyski.

    [b]Spekulacja otwiera przed nimi cały globalny świat.
    W tym warszawską GPW.
    Ale ich wpływ nie kończy się na giełdach.[/b]

    O co więc chodzi ❓

    O to o czym pisałem wcześniej.

    [b]Czy można zrobić coś więcej od zniewolenia narodu[/b] ❓

    ❗ ❗ ❗ ❗ [b][size=large]MOŻNA ZNIEWOLIĆ CAŁY ŚWIAT I TO W TAKI SPOSÓB ŻE NIEWOLNICY NIE BĘDĄ ZDAWAĆ SOBIE SPRAWY ZE SWOJEGO STATUSU[/size][/b] ❗ ❗ ❗ ❗

  163. [b]Te same „liberalne” mechanizmy funkcjonują w innych „liberalnych” krajach, mają wspólny mianownik – liczy się tylko interes oligarchii – czytaj grup w sposób anty demokratyczny uprzywilejowanych.[/b]

    Dlaczego w US tak bandycko uprzywilejowano oligarchię spekulacyjną ❓

    Dlatego że to ona na wszystko ma wpływ i wszystkim rządzi.
    A jeśli tak to LIBERALNIE robią sobie dobrze na maxa kosztem pospólstwa.

    [b]Są spekulantami z jednego oczywistego powodu – spekulacja daje im największe zyski, zwłaszcza gdy rządzi się niepodzielnie globalnym spekulacyjnym kasynem.[/b]

    A rządzą tą szulernią w sposób absolutny, czego przykładem są choćby żydowskie Goldman Sachs czy JP Morgan, ten sam który okradł opcjami walutowymi polski biznes na dziesiątki miliardów.

    Jeśli już o walutach mowa to mając realną władzę i wpływ jaki posiadają – choćby możliwość dokonywania prowokacji zdarzeń, konfliktów, itp. w skali globalnej, mając nieograniczone źródła finansowania (drukarnia FED), stosując astronomiczne dźwignie finansowe (grubasa – czytaj oligarchę stać na to i każdego przelicytuje w globalnym pokerze), [b]są w stanie osiągać na Forexie zyski roczne na poziomie tysięcy procent[/b].

    Oczywiście jeśli ktoś (gruby – oligarcha) „wygrywa” (bo jest to zakład szulerski, w którym przeciwnik zawsze jest skazany na przegraną) to kto inny musi przegrać i sfinansować spekulacyjna wygraną.

    Tradycyjne metody inwestowania/spekulacji (inwestowanie długoterminowe/krótkoterminowe) przechodzą w istocie do lamusa którym jest cała globalna planeta Ziemia poza oligarchicznymi wybrańcami.
    Każdy kto nie jest z „narodu wybranego” jest skazany w dłuższej perspektywie na przegraną, prawo wielkich liczb działa tu bezlitośnie.
    „Wybrańcy” stosują tzw. trading wysokich częstotliwości, w którym nie ma miejsca dla maklerów, a całością steruje superkomputer i algorytm komputerowy.
    System taki dokonuje miliardów transakcji na sekundę.
    Sonduje notowania, prowokuje reakcje, kształtuje zachowania stadne tzw. „rynku” ( trudno mówić tu o rynku w warunkach totalnej globalnej manipulacji rynkiem przez oligarchię), w odpowiednim momencie, znając bliską przyszłość – bo ją kreuje, kupuje akcje i w odpowiednim momencie je sprzedaje.

    Powie brutal że kto inny może też tak działać na giełdzie.

    A to nieprawda.

    Tu liczy się każdy 1 metr bieżący kabla, każda nanosekunda transmisji danych.
    A żydowski Goldman Sachs (ten sam w którym dorabia sobie marcinkiewicz) ma swoje serwery w siedzibie giełdy nowojorskiej.

    [b]I kto mu podskoczy[/b] ❓ ❗

    Każdy konkurent będzie miał istotne opóźnienia w uzyskiwaniu danych a więc przegra.

    Oprócz tego sterują – manipulują totalnie od lat innym rynkami, w tym rynkami surowców, kruszców – złota i srebra.

    [b]Co w tym wszystkim jest najważniejsze.
    Najważniejsze by dojść do prawdy.[/b]

    „Wybrańcy” siedzą w spekulacji nie tylko dlatego że daje największe zyski.

    [b]Spekulacja otwiera przed nimi cały globalny świat.
    W tym warszawską GPW.
    Ale ich wpływ nie kończy się na giełdach.[/b]

    O co więc chodzi ❓

    O to o czym pisałem wcześniej.

    [b]Czy można zrobić coś więcej od zniewolenia narodu[/b] ❓

    ❗ ❗ ❗ ❗ [b][size=large]MOŻNA ZNIEWOLIĆ CAŁY ŚWIAT I TO W TAKI SPOSÓB ŻE NIEWOLNICY NIE BĘDĄ ZDAWAĆ SOBIE SPRAWY ZE SWOJEGO STATUSU[/size][/b] ❗ ❗ ❗ ❗

  164. Panowie i Panie!

    Wy dosc sensownie gadacie na temat ogolnoswiatowych elit, tylko naprawde jakie oni robia przekrety to nie macie pojecia. Ja tez nie, jednak nie zadzieram za wysoko głowy bo mnie kark rozboli i nic poza frustracja z tego nie bedzie.

    A wiecie dlaczego?

    Ponieważ kazdy specjalista zajmujacy sie jakas dziedzina, dojdzie do wniosku szybciej lub pózniej, że może wykorzystac swoja wiedze i praktyke o wiele lepiej niz uczciwe tłumaczenie „klientowi” dlaczego, po co i jak. Znacie specjalistów lub chocby prostego hydraulika co tłumaczy sie czemu tyle bierze kasy? Nie, chyba że znajomy(o ile was nie oklamuje).

    Wiecie do czego dąze?

    Cały ten pieprzony schemat „wycyckaj drugiego” opiera sie na systemie jaki nam narzuca świat ekonomii. Ściagam Was na dól, rozgladnijcie sie: na co dzien ile placicie za dana usługe, w kraju o nazwie Polska „gdzie smierc frajerom” to podtawowe prawo jakiego poza bełkotem szkolnym uczy sie dzieci. Zwyczajnie by przeżyły i miały lepiej. Ile kasy biora ludzie jacy wykonuja usługe, poniewaz Wy nie macie o niej pojecia? Nie wiecie, ja wiem. Im bardziej skomplikowana tym wiecej – im mniejsza Wasza wiedza lub ignorancja, tym wiecej zapłacicie.

    Wiec bangsterzy porobili sobie kaste specjalistów i potrafia zajebac kogokolwiek kto zagrozi interesom. Ich i ich kolejnym „genom” czyli dzieciom. A co robia budowlancy, lekarze, prawnicy itd. To samo! To smutne, ale prawdziwe.

    Kilka lat temu chodziłem korzystac z neta do znajomego co ma firme. Robiłem mu z kompem za free. Miał w dupie moja wiedze,moja sytuacje(bezrobotny) po prostu po załozeniu biznesu stał sie cwany i korzystał za darmo, choc robiłem mu wiele rzeczy, łącznie z tłumaczeniem tesktów. I co dalej? Ani mnie nie zatrudnił, ani mi nie zapłacił, nawet nie podziekował. Jak odeszłem to jeszcze pytał czy sie nie obraziłem. Nie, tylko poczułem z czasem, że daje sie wykorzystywac i mnie nie szanuje zwyczajnie. A poza tym nawet jak mu tłumaczyłem co i jak(głupi byłem)to nie łapał, bo miał by wiedze za darmo na talerzu.

    Dzis robie dla niego za pieniadze. I nie ma zmiłuj. Nie prosze tylko sie wyceniam i dzieki temu mam za co opłacic rachunki. Nie sa to kokosy i nie mam etatu, jednak nauczyłem sie na tym przykładzie, że ludzie jak moga to biora za darmo, a co dostana za darmo tego nie szanuja. Kiedy placa, to chocby przepłacili(o czym nie wiedza przeciez:)to zaraz maja inne podejscie i respekt, bo cos ich to kosztowało.

    Tak jest na całym świecie, zauwazyłem, że ci co kroja ludzi nie zawsze sa źli, po prostu wykorzystuja okazje. Przeciez dzis idzie sie do lekarza po pigułke na wszystko, mimo że czesto zwykła profilaktyka i odzywianie pomaga uchronic sie od choroby. No, ale po co, przeciez lekarz jest. Dla wybranych, bo sam widze jak mnie leczy normalnie „doktór” a jak prywatnie.

    To jest smutne, że w Delikatesach Centrum czy Tesco ludzie zapierdalaja za grosze. Wiem,bo miałem epizod pracowac tam. Za 1050zł za miesiac pracy, nosisz, ładujesz, włazisz do zamrazarki itd i gówno obchodzi kogo jak sie czujesz. Dlaczego tak sie dzieje? Bo mozna! Zawsze sie znajdzie „stu za brama” na Twoje miejsce. A Polacy to taki naród, gnebiony przez wieki i komune, że niczym ten szczur w obliczu paniki, groźby zwolnienia, zagryzie drugiego, mimo że wczesniej „solidarnie” sie z nim bratał przeciw tyranii.

    Nie chce narzekac, ciesze sie tym co mam i nie wyhodowałem sobie chciwosci oraz fałszu jak w bliskiej rodzinie, gdzie robia na bankowych posadach i wręcz „becza” że nie maja pieniedzy.

    Tylko smuci mnie fakt, jak łatwo szukać spisku na górze a nie widzieć, że wokól jest podobnie, że ta góra tak ludziom mentalnosc pojebała, że dzis sie zagryzaja rodziny o kase czy spadki.

    Mamy Zachód jakiego pragnelismy, dzieciaki wychowane na MTV i Viva głupocie nie czytaja ksiazek tylko powtarzaja bezkrytycznie „madrosci” z neta i reklam. Mamy wciskaja dzieciom jakies chemiczne hujstwa z apteki i zsiadłe mleko danone za 6zł bo to zdrowe, jak huj. Faceci albo całkowicie popiździeli, poddajac sie metroseksualnym trendom, albo zgrywaja meskie szowinistyczne świnie, wrecz ociekajace tłustym smierdzącym testosteronem.

    A gdzie normalność i normalni ludzie?

    Dzis oprócz lansu kasy i własnej przebiegłosci, pokazuje sie normalnosc, zwykłosc jako cos wrecz chorego, szarego i nudnego. Wszedzie sami kurwa indywidualisci, na nk i facetłuku, tysiace retuszowanych super zdjec życiowych karierowiczów na fali. Dzieci, samochody,fakultety,majatek – to sie pokazuje jako wartosc i osiagniecia.

    A 25 lat temu pamietam, że przyjezdzali obcy ludzie dla mnie z rodzinami, a byli to znajomi mojego ojca z kopalni i robilismy ognisko, rożen własnego pomyslunku, na którym piekły sie kurczaki, obok kijków z nadzianymi kiełbasami.
    Nikt wtedy nie pierdolił o zarobkach, nie lansował sie, nie udawał, bo ludzie realnie zjawili sie pomiedzy innymi ludzmi, by poczuc sie wspólnota, popic, pojesc, pobawic bez dopalaczy czy innego świństwa.

    Jakie to anachroniczne, prawda?

    Wedel mojej tezy w ciagu naszej najnowszej histori, zwyczajnie korporacje i moda z zachodu pojebaly ludziom w głowach. Zawsze mozna było znaleźć cos słabego w naszym ustroju, ale dzis rządzi alienacja i egoizm. Nagle nikt nie ma czasu o ile nie widzi swojego interesu w relacjach z druga osoba. Przeważnie, bo jeszcze są momenty gdzie mozna sie napić piwa i pogadać tak od serca, za co jestem wdzieczny pewnym osobom.

    Banki, strach o jutro, Tv złe wiadomosci, lans i dopalacze z viagra rozpieprzyły nam cos co mielismy o wiele bardziej drogocennego niż zgniły zachód: rodziny.

  165. Tak sobie czytałem o dyspucie liberalizm kontra socjalizm i chyba wszystkiego nie dałem rady przeczytac 😀 , ogólnie to uważam m.in. na podstawie tego co tu przeczytałem, ze liberalizm zbiera kase wybiorczo, punktowo co sprawia silnie rozwarstwienie spoleczenstwa i wyzysk co w gruncie rzeczy doprowadza do unicestwienia tego systemu w momencie kiedy nie ma juz kogo wyzyskiwac i/lub nastepuje bunt i przewartosciowanie. Zas socjalizm rozklada bardziej uczciwie kapitał czyli rownomiernie pieniadze nie „każąc” dotkliwie kogoś za to ze jest slabszy i to jest dobre gdyz skoro wiecej ludzi stac na produkty to wiecej sie ich produktuje itd. aaale dzis jest tez minus tego dla planety, gdyz te bogate kraje wlasnie najwiecej generuja strat juz nieodwracalnych dla ziemi poprzez konsumpcjonizm i moim zdaniem te wszyskie butelki, plastiki opakowania itd czy chociazby auta w japonii co 5 lat to za duzo tego – i wtedy przychodzi kryzys, zaciskanie pasa i ludzie troche przystopowują w pożeraniu planety 😀 Problemem tu wiec najwiekszym jest nie system ale samolubstwo ludzi, za duzo myslenia o sobie czy to przez pracodawce( w liberalizmie) czy tez przez pracownika (w socjalizmie).

  166. Tylko podatek pogłówny jest sprawiedliwy.Jak ktoś jest bezrobotny i nie może zapłacić podatku to wsadzać do więzienia jak ma dzieci to kastrować. Dlaczego ja mam płacić za 10 obiboków? Czy ja po jakichś innych chodnikach po mieście chodzę? Czy ja dwa obiady jem ? Czy mnie jakaś inna policja i straż miejska chroni? Czy ja jak zachoruję to mam jakieś inne wypasione łóżka w państwowym szpitalu?

  167. Tylko podatek pogłówny jest sprawiedliwy.Jak ktoś jest bezrobotny i nie może zapłacić podatku to wsadzać do więzienia jak ma dzieci to kastrować. Dlaczego ja mam płacić za 10 obiboków? Czy ja po jakichś innych chodnikach po mieście chodzę? Czy ja dwa obiady jem ? Czy mnie jakaś inna policja i straż miejska chroni? Czy ja jak zachoruję to mam jakieś inne wypasione łóżka w państwowym szpitalu?

  168. 🙁 Poznałam go na wczasach,byłam zauroczona.W łóżku okazało się że on może cała noc.Rano z trudem chodziłam.Nigdy więcej takiego faceta,to wybryk natury.Szok.

  169. Welcome!I”m a newbie here. I really like your site and really interested in ideas you discuss here, also will like to enter your society, hope it is possible:-) Compliments for very excitig concerns especialy in the article.Very interesting to see this subject that gets the creative topics.

    http://www.fundacjamatkiteresy.org.pl

Pozostaw odpowiedź potach12 Anuluj pisanie odpowiedzi

Top